מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תשלום פיצויי פיטורים לעובד מפוטר

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

תלושי השכר לא שיקפו את מה שסוכם עמו והרכיבים שנרשמו היו למראית עין, זאת כדי לכסות על הבסיס שסוכם ובניסיון להיתחמק מתשלומים והפרשות שמגיעים לתובע לפי שכר הבסיס שסוכם עמו; לא קיבל שכר עבור שעות נוספות שביצע; התפטר בדין מפוטר על רקע ניצולו תוך פגיעה בזכויותיו ולכן זכאי לפצויי פיטורים; לא קיבל הודעה לעובד ותלושי שכר כדין; ולא קיבל תגמולי מילואים.
...
התביעה נגד הנתבע 2– נדחית.
תביעת קיזוז בגין הודעה מוקדמת – נדחית.
לאור המקובץ, על הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים: · בגין פיצויי פיטורין סך של 18,876 ₪ בקיזוז הכספים המצויים בקופת הפיצויים.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

לפיטורים ללא הודעה מוקדמת וללא פצויי פיטורים"(דגש ש.ש.) מאחר והפסיקה קובעת כי פיטורים כשעצמם הינם סנקציה , נוכח שלילת הפיצויים לעיל , נוכח הפסיקה המחייבת זהירות בשלילת זכות ההודעה המוקדמת מעובד ומפאת הספק בלבד , הנתבעת תשלם הודעה מוקדמת .
...
תביעת התובע לשעות נוספות בימי שישי לאחר 1.12.12 נדחית.
התביעה ל3.33 ימים נוספים נדחית.
התביעה לפיצוי בגין לשון הרע נדחית נדחית כליל ביחס לשני המסמכים שנטענו, כל אחד מטעמיו.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

דיון והכרעה למרות הסכמת הנתבע, כפי שהובעה במהלך דיון ההוכחות לתשלום פצויי פיטורים, ומאחר שהנתבע לא היה מיוצג, נפרט בקצרה בסוגיה זו. בהתאם לסעיף 1 לחוק פצויי פיטורים, תשכ"ג-1963 עובד שפוטר מעבודתו לאחר שעבד שנה אחת ברציפות אצל מעסיק אחד או במקום עבוד אחד, זכאי לקבל פצויי פיטורים.
...
כבר בתחילת הדברים נציין כי מצאנו לנכון בנסיבות העניין, לקבל את טענות התובע בכל הנוגע להרמת מסך ההתאגדות כנגד הנתבע 2.
התביעה לתשלום פיצוי בגין עוגמת נפש נדחית.
לסיכום – אנו קובעות כי על הנתבעים לשלם לתובע, ביחד ולחוד, את הסכומים הבאים, אשר ישולמו בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, ממועד סיום יחסי העבודה ועד למועד התשלום בפועל: · פיצויי פיטורים בסך של 12,000 ₪, בתוספת פיצויי הלנה בסך של 3,000 ₪ · פדיון ימי חופשה בסך של 6,285 ₪.
כן ישלם הנתבע סך של 5,000 ₪, בגין אי עריכת שימוע כדין אשר ישולמו ממועד הגשת התביעה, ועד למועד התשלום בפועל.

בהליך דיון מהיר (ד"מ) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

לטענת התובע, הוא פוטר מעבודתו לאלתר, ללא מתן הודעה מוקדמת כמתחייב בדין וללא עריכת שימוע, זאת בסמוך לתום שנת העבודה הראשונה, הכל במטרה להיתחמק מתשלום פצויי פיטורים.
...
אנו סבורים כי ככל שהתובע מציג היתר עבודה אצל אותו מעסיק, הרי שההיתר מהווה ראשית ראייה לכך שהעובד עבד אצל אותו מעסיק בתקופת ההיתר.
לסיכום הדיון בסוגית הבאת ראשית ראיה נקבע, כי "על מנת שהתובע יהיה פטור מחובת הפקדת ערובה, עליו להראות ראשית ראייה להוכחת תביעתו באופן כללי, וזאת בהתחשב בחזית המחלוקת בין הצדדים, ובכפוף להוראות החוק ולפסיקה בעניין נטל ההוכחה, החובות הרישומיות המוטלות על מעסיק ותוצאות הפרתן, והוראות חוק אחרות" (סע' 53 לפסק הדין בעניין אבו מוחסן).
סוף דבר על יסוד כל האמור – הבקשה נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ב"ש בשבתו באילת נפסק כדקלמן:

הנתבעת גרמה לתובע – "גרם הפרת חוזה בינו ובין תנובת הפרי ומר **** ביטון שראה לנכון לקבל החלטה ולהפסיק את עבודת התובע". התובע זכאי לתשלום פצויי פיטורים ופדיון חופשה שנתית וכן להשבת נכויי שכר בגין 37 ימי העדרות שנוכו ללא הצדקה.
...
לטענת הנתבעת, יש לדחות את התביעה מחמת מעשה בית דין.
לפיכך, משמדובר במרחק של 230 מטר בין כתובת מגוריו של התובע לבין מקום העבודה, הרי שהתובע אינו זכאי לדמי נסיעות ותביעתו ברכיב זה נדחית.
אחרית דבר לפיכך, תשלם הנתבעת לתובע את הסכומים הבאים: ניכויי שכר עבודה בגין היעדרות 11,800 ₪.
כמו כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 6,000 ₪, תוך 45 ימים מיום המצאת פסק הדין.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו