אשר לדעתי- אקדים אחרית לראשית ואומר, כי לאחר שעיינתי בבקשה, התגובה, תשובת התובעת וכלל החומר שבתיק, ושקלתי את טענות התובעת, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לפטור מתשלום אגרה להדחות, וזאת מן הנימוקים שלהלן:
החובה לתשלום אגרה מעוגנת בתקנה 2(א) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008 (התקנות), אשר קובעת בהאי לישנא:
"2. חובת תשלום אגרה
תקנה 12(ב) לתקנות קובעת כך:
"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה".
בהתאם לאמור בתקנה זו, על מבקש הפטור מאגרה להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים.
...
לטענת הנתבעים, התובעת מיוצגת על ידי עורך דין פרטי, משלמת לו שכר טרחה ומגישה תביעה מנופחת אשר כול כולה על כרעי תרנגולת, ורק מטעם זה יש לדחות את הבקשה.
אשר לדעתי- אקדים אחרית לראשית ואומר, כי לאחר שעיינתי בבקשה, התגובה, תשובת התובעת וכלל החומר שבתיק, ושקלתי את טענות התובעת, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לפטור מתשלום אגרה להידחות, וזאת מן הנימוקים שלהלן:
החובה לתשלום אגרה מעוגנת בתקנה 2(א) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008 (התקנות), אשר קובעת בהאי לישנא:
"2. חובת תשלום אגרה
די באמור לעיל, על מנת להגיע למסקנה כי התובעת לא הצביעה על חוסר יכולת כלכלית, אלא דווקא ההיפך, מהנתונים דלעיל עולה כי התובעת בעלת יכולת כלכלית לתשלום האגרה.
לאור המקובץ לעיל, באתי לכלל מסקנה כי התובעת לא הצביעה על חוסר יכולת כלכלית לתשלום האגרה, ודין הבקשה להידחות.
