מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

כתב האישום הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה עונשית, בריבוי עבירות איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן – חוק העונשין) ובעבירת תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין.
...
מודע אני שהעובדה שהנאשם שהה במעצר הקשתה על שילובו בהליך טיפולי ואולם התוצאה היא שחשובה, היינו שמסוכנותו לא פחתה וכלל לא נבחנה על ידי גורמי מקצוע.
   על רקע היעדר שינוי בתמונת המסוכנות והיעדר סיכויי שיקום ממשיים, אין מנוס מהטלת עונש מאסר בגדרי המתחם.
סיכומו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לקולה והן לחומרה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 7 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו – 3.12.23.

בהליך רשות ערעור פלילי (רע"פ) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

בגין מעשים אלו, יוחסו למבקשת שלוש עבירות של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), ושלוש עבירות של תקיפת קטין בידי אחראי לפי סעיף 368ב(א) סיפא לחוק.
...
לאחר שעיינתי בבקשה ובנימוקיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.
נוכח כל האמור, הבקשה נדחית.

בהליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

המשיב כאמור הודה בעובדות המתוארות מעלה והורשע בהתאם בעבירות הבאות: גרימת חבלה חמורה, לפי סעיף 333 לחוק העונשין, התשל"ג-1977 (להלן: "חוק העונשין"); תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין; איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין; וחבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413 ה' לחוק העונשין.
...
מצאנו כי עניינו של המשיב לא בא בגדרי מקרים חריגים אלה.
סבורים אנו כי בשל העובדה שהמדובר בהסתבכות הראשונה של המערער עם החוק, נוכח גילו, ותקופת המעצר שחוות לראשונה בחייו, ונוכח העובדה שקבלת הערעור משמעה השבתו לכליאה – לא נתערב בהחלטה של בית המשפט קמא לפיה ריצוי העונש יהא בעבודות שירות ולא במתקן כליאה.
בד בבד עם האמור, מצאנו לקבל את הערעור במובן זה שאנו מורים למשיב לפצות את המתלוננת ח' בסך של 8,000 ₪ ואת המתלוננת ר' בסך של 4,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו