הבקשה הוגשה בתאריך 16.7.20, לאחר החלטתי שניתנה בתאריך 17.6.20 , בה קבעתי כי תנאי לביטול פסק הדין שניתן כנגד המבקשים בהיעדר הגנה, הוא הפקדה כספית משמעותית בקופת בית המשפט בסך של 30,000 ₪, או לחילופין הפקדת ערבות בנקאית אוטונומית בקופת בית המשפט, להבטחת הוצאות המשיבים בהליך זה, כל זאת תוך 30 יום ממועד ההחלטה.
...
הבקשה הוגשה בתאריך 16.7.20, לאחר החלטתי שניתנה בתאריך 17.6.20 , בה קבעתי כי תנאי לביטול פסק הדין שניתן כנגד המבקשים בהעדר הגנה, הוא הפקדה כספית משמעותית בקופת בית המשפט בסך של 30,000 ₪, או לחילופין הפקדת ערבות בנקאית אוטונומית בקופת בית המשפט, להבטחת הוצאות המשיבים בהליך זה, כל זאת תוך 30 יום ממועד ההחלטה.
להלן יפורטו נימוקי הבקשה:
המבקשים טוענים כי סכום העירבון אשר נקבע על ידי בית המשפט הינו גבוה מאוד ביחס לתביעה ובכלל, ויתכן ומחסום זה יוביל לכך שבסופו של דבר המבקשים לא יוכלו להתגונן כראוי מול התביעה, אשר לטענתם אין הם חבים בה כלל.
לאור כל האמור לעיל, המבקשים מבקשים ליתן להם את יומם בבית המשפט ולהורות על הפחתת סכום העירבון לסך של לכל היותר 10,000 ₪, ולהאריך את מועד ההפקדה ב-90 ימים נוספים.
סיבה נוספת בגינה החלטתי לדחות את הבקשה להפחתת סכום העירבון, היא כי טענותיהם של המבקשים למצב כלכלי המונע מהם את הפקדת הסכום האמור, לא גובו בתצהיר כדין ואף לא גובו באסמכתאות כלשהן, אלא נטענו בעלמא.
צודקים המשיבים, כי טענת המבקשים לכניסת בא כוחם ומשרדו לבידוד לא יכולה לעמוד להם בעניין זה. כאמור החלטתי להפקדת סכום העירבון ניתנה בתאריך 17.6.20 , בעוד שעל פי הנטען בבקשה - בא כוחם, עו"ד אלעד אסבן, נמצא חיובי לנגיף הקורונה ביום 27.6.20 ומשכך הוא וכל עובדי משרדו נכנסו לבידוד.
משכך ולאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע על ידי והוא יישאר על כנו ויעמוד על סך של 30,000 ₪.
