אמת, כי התביעה התקבלה בחלקה הקטן בלבד, ובנוגע לנושא שביחס אליו הייתה ההיתדיינות העיקרית – הטענה לתשלום דמי השכירות בחסר – זכו הנתבעים, ולפיכך הם זכאים להוצאות.
התביעה נגד הנתבע 4 נדחית, וכך גם הודעת הצד השלישי שהגיש נתבע זה.
התובע ישלם לנתבעים 3-2 הוצאות ושכר טירחת עורך דין בסך כולל של 20,000 ש"ח, ולנתבע 4 ישלם הוצאות ושכר טירחה בסך כולל של 5,000 ש"ח. הנתבע 4, שהוא המודיע לצד שלישי, ישלם לצדדים השלישיים הוצאות ושכר טירחת עורך דין בסך כולל של 5,000 ש"ח.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 60 יום.
...
אילו הייתה התביעה נדחית לחלוטין ייתכן שהנתבעים היו זכאים לקבל סכום זה או קרוב לכך.
בהתחשב בכך שהיא תפסה נפח זעום מהדיון, ישלם הבנק לצדדים השלישיים הוצאות על הצד הנמוך בסך 5,000 ש"ח.
סוף דבר
התביעה נגד הנתבעת 1 נמחקת.
התביעה נגד הנתבע 4 נדחית, וכך גם הודעת הצד השלישי שהגיש נתבע זה.
התובע ישלם לנתבעים 3-2 הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 20,000 ש"ח, ולנתבע 4 ישלם הוצאות ושכר טרחה בסך כולל של 5,000 ש"ח. הנתבע 4, שהוא המודיע לצד שלישי, ישלם לצדדים השלישיים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000 ש"ח.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 60 יום.
