מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת רשלנות נגד רופא שיניים בטיפול שיניים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בתמצית, התובע הגיש תביעה שעניינה רשלנות רפואית נגד מספר רופאי שיניים, לרבות נתבע 1 אשר ביחס אליו התובע טוען כי בשנת 2013 פנה לקבל ממנו ייעוץ רפואי ותוכנית טפול (סעיף 6 לכתב התביעה המתוקן).
...
בנסיבות בהן התביעה מלכתחילה אינה מגלה עילה; כשאפשרות שהיתה לתובע לעבותה לאחר שיקבל את הרשומה הרפואית לא נוצלה על ידו כדבעי, כשבדיון שנערך בנוכחות ב"כ הצדדים לא שוכנעתי כי בידי התובע אפשרות של ממש לשכלל את תביעתו לכלל תביעה מגובשת - לנוכח כל אלה התביעה נגד נתבע 1 נמחקת.
סוף דבר; התביעה נגד נתבע 1 , נמחקת.
המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

המחלוקת בין הצדדים מתמצית בעיקרה בשאלה: האם, בנסיבות ענייננו, זכאיות הנתבעות להציג למומחה, כרקע וכבסיס למענה שהתבקש ממנו - לשאלות הבהרה שהוצגו לו בנידון מטעם הנתבעות (להלן, כשם קבוצי: "הנתבעת") – את כתב התביעה שהוגש מטעמה בתביעה נגד רופא השיניים מרוסיה? ברקע הבקשה באפריל 2016 פנתה התובעת לקבלת טפול שיניים במרפאתה של הנתבעת 1.
מתברר עתה, כי התובעת בחרה שלא להבליט, שבעצם היו לה בפועל טענות כבדות לגבי הטיפולים שקבלה ברוסיה, שלכאורה כללו גם: עקירות שיניים, חידוש טפולי שורש בשיניים, ביצוע כתרים על שתלים ובצוע כתרים על שיניים (מתוך חוות הדעת המשלימה מטעם התובעת); טענות להתרשלות בבצוע הטיפולים ידי מזיק נוסף, מרוסיה, בסמיכות זמנים גדולה למועד בו הסתיים מתן הטיפולים על די הנתבעת 1.
...
דיון והכרעה אקדים ואומר כי בנסיבות מקובלת עלי עמדת הנתבעת.
אינני מקבל את העולה מטענת התובעת כי דברים שאמרה לעו"ד ונכנסו לכתב התביעה מרוסיה אינן בעלי אותו ערך מהימן כמו מסמכים רפואיים, ולכן אין לחשוף אותם בפני המומחה הרפואי.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

העובדות בקצרה התובעת הגישה תביעה לקבלת פיצויים בטענה לרשלנות בטיפול השיניים שעברה שהסב לה נזקים.
התביעה הוגשה נגד המרפאה שבה טופלה, שהנה חברה בע"מ, נגד רופא השיניים שטיפל בה ונגד שני נתבעים נוספים - המבקש, הנתבע מס' 3 והנתבע מס' 4, בטענה שהם ניהלו ופיקחו על המרפאה שבה בוצע הטיפול, הנתבעת מס' 1.
...
בית המשפט לא ייעתר לבקשה לסילוק על הסף אלא לאחר בחינה קפדנית המובילה למסקנה כי אין לתובע ולו סיכוי קלוש לקבלת תביעתו אם יוכיח טענותיו (ר' רע"א 7181/20 פקלמן נ' משמרת חברה לשירותי נאמנות בע"מ, בפסקה 14 (16.3.2021), אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 287 (מהדורה שלוש-עשרה, 2020)).
יחד עם זאת, משלא שוכנעתי בטיעונים שנטענו בבקשה זו, לגופו של ענין, אינני סבורה שיש טעם בהחזרת הבקשה לבית המשפט קמא לעיון בתגובה שיגיש.
הבקשה נדחית אפוא.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לניזקי גוף בעילה לרשלנות רפואית, שהוגשה כנגד רופא שיניים, בגין פרוצידורה של עקירת שן, שבעתיו נותר חור בין חלל הפה לחלל הסינוס.
בבדיקות אשר עבר התובע, נתגלה כי הוא סובל מחור שנוצר בין הפה לסינוס באיזור עקירת שן. התובע הופנה למחלקת א.א.ג. בבית החולים בלינסון ולאחר טיפולים תרופתיים אשר לא צלחו הוחלט על ידי רופאי התובע, כי אין מנוס מבצוע ניתוח על מנת לתקן את הנזק.
...
בטרם אפרט את נימוקיי כבר אקדים ואומר כי דין טענת התובע לתחולת הכלל "הדבר מדבר בעדו" להידחות.
בשים לב לכך לא שוכנעתי כי התנהגות התובע ניתקה קשר סיבתי.
בבדיקות אשר עבר התובע, נתגלה כי הוא סובל מחור שנוצר בין הפה לסינוס באזור עקירת שן. התובע הופנה למחלקת א.א.ג. בבית החולים בלינסון ולאחר טיפולים תרופתיים אשר לא צלחו הוחלט על ידי רופאי התובע, כי אין מנוס מביצוע ניתוח על מנת לתקן את הנזק.
לאור זאת, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 198,245 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור 20% + מע"מ וכן בתוספת הוצאות משפט המוערכים על ידי בסך של 10,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בפניי תביעה שהוגשה על ידי התובע כנגד רופא שיניים שטיפל בו, הוא הנתבע, בטענה לרשלנות רפואית.
...
אשר על כן, דין התביעה להידחות.
נוכח העובדה שמדובר בדחייה על רקע של אי הוכחת התביעה על ידי התובע ונוכח כל האמור לעיל, לרבות העובדה ששני הצדדים לא מילאו אחרי החלטות בית המשפט בהגשת תצהירים, אני אסתפק בתוצאה האמורה ולא אחייב בהוצאות משפט חרף בקשתו בעניין זה של הנתבע.
התביעה נדחית, אין צו להוצאות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו