בישיבת הוכחות העידו התובע וגב' סיגלית אזראן, מנהלת מחלקת נכות כללית בסניף נתניה, אשר חתומה על תע"צ המפרטת את חישוב החוב, ולה צורפה טבלה המפרטת את הסכומים ששולמו לתובע ואת הסכומים להם היה זכאי, לאחר בדיקת הכנסות אישתו.
בתקנה 19 לתקנות הביטוח הלאומי (הגשת תביעה לגימלה ואופן תשלומה), תשנ"ח - 1998, נקבע:
"מי שמשתלמת לו גמלה חייב להודיע למוסד בכתב, בציון מספר הזיהוי שלו וסוג הגימלה המשתלמת לו, על כל שינוי שחל בכתובתו, במצבו המשפחתי, בהכנסותיו, במקום תשלום הגימלה או במספר חשבון הבנק שבאמצעותו משלם המוסד את הגימלה, וכן על כל שינוי אחר העשוי להשפיע על זכותו לגימלה, על שיעורה, או על הדרך לתשלומה; קיבל המוסד הודעה כאמור, יאשר המוסד בכתב את קבלת ההודעה תוך ציון השינוי שחל לגבי הגימלה, בעקבות ההודעה האמורה."
בהתאם, בטופס התביעה לקיצבת הנכות (נ/2), נידרש התובע למלא פרטים אודות הכנסות אישתו:
בעמוד הראשון לטופס, בחלק ב', העוסק בפרטי בן הזוג, התובע מילא "פרטים על תעסוקת בן/בת הזוג";
בעמוד החמשי לטופס, בתחתית העמוד, קיימת טבלה (שלא מולאה) בה היה על התובע לפרט את הכנסותיו והכנסות אישתו ובמועד הגשת התביעה וב - 12 החודשים האחרונים, לרבות צירוף אישורים;
בעמוד הששי לטופס, סעיף 4 – "הצהרת התובע / מגיש התביעה", נרשמה הצהרה לפיה "אני החתום מטה תובע קצבת נכות ומצהיר בזה כי כל הפרטים בתביעה ובצרופיה הם נכונים אם יחול שינוי באחד הפרטים בתביעה זו הנני מתחייב להודיע על כך למוסד לביטוח לאומי. ידוע לי כי בהתאם לחוק, אדם אשר גרם במרמה או ביודעין למתן קצבה לפי חוק זה, או להגדלתה על ידי העלמת פרטים שיש להם חשיבות לעניין, דינו קנס כספי או מאסר".
התובע חתום בתחתית ההצהרה.
מבחינה עובדתית, למרות שהתובע התבקש למסור פרטים לגבי הישתכרות אישתו, הוא לא עשה כן באופן יזום והסתפק בכך שהמעסיק של אישתו משלם בגינה דמי ביטוח.
...
נוכח עדותה של גב' אזראן, על הקושי המחשובי בקבלת נתוני השתכרות של בני זוג ואף זאת רק באופן רטרואקטיבי ולשנים עברו, ובשים לב לכך שהתובע לא פנה לנתבע ולא עדכן את הכנסות אשתו, אנו סבורים כי משלוח המכתב בשנת 2013, בהתייחס להכנסות אשת התובע החל משנת 2008, אינו לוקה בשיהוי, ודאי שלא שיהוי שיש בו להצדיק ביטוח חוב של סכומים ששולמו לתובע מעבר לזכאותו על פי הדין.
לסיכום, בעניינו של התובע אין בפיו טענות לגבי גובה החוב.
סוף דבר – התביעה נדחית.
