מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצויים בגין פיטורים שלא כדין והתנכלות

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כחצי שנה לאחר שמגדל הגישה את התביעה הנ"ל, התובעת הגישה תביעה נגד מעסיקתה (להלן – ארם טכנולוגיות) שעניינה פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, היתעמרות, תשלום דמי מחלה והפרת חוק שויון הזדמנויות לאנשים עם מוגבלויות (סע"ש 24538-05-19).
...
סוף דבר הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת, בנוגע לטענה לחוסר תום לב בלבד.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

התובע, מר אבי ברהום, הגיש תביעה זו נגד הנתבעת לפצוי בגין פיטורים שלא כדין, לפצוי בגין היתעמרות והתנכלות תעסוקתית ולגמול עבודה בשעות נוספות.
...
הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בשל פיטורים שלא כדין בסך 60,000 ₪.
כן תשלם הנתבעת לתובע הפרשי שכר בסך 7,933 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 1.8.20 עד לתשלום בפועל.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאות ושכר טירחת עורך דין בסך 8,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בפנינו תביעה לפצוי בגין פיטורים שלא כדין, היתעמרות בעבודה ועילות נוספות, ותביעה שכנגד לתשלום פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת להתפטרות (פיצוי הקבוע בדין ופצוי הקבוע בהסכם).
...
] על רקע האמור, ובשים לב להתפרצות מגפת הקורונה בחודש מרץ 2000 התובע הגיש בקשה לאישור עבודה מהבית ובקשתו סורבה, למעט באופן חריג ונקודתי.
על רקע האמור התובע לא התייצב לעבודה בתקופת ההודעה המוקדמת, ולאחר שתכתובת בין ב"כ הצדדים לא הובילה ליישור ההדורים, ביום 19/7/29 התובע הגיש תביעה על סך 237,400 ₪ שעיקרה תשלום פיצויים בשל נסיבות סיום העסקתו.
אנו סבורים כי היה על הנתבעת לשלם לתובע את דמי ההודעה המוקדמת וכי היתה היא מנועה מלנכות סכום כלשהו מגמר החשבון בגין אי התייצבות בתקופת ההודעה המוקדמת.
כך או כך, אין מדובר בתשלום מכח הסכם קיבוצי ואף לא הוצג אישור של שר העבודה לנוכח האמור, ומאחר שתחשיבו של התובע לא נסתר, אנו מורים כי הנתבעת תשלם לתובע בגין השלמת פיצוי פיטורים סך 3,982 ₪.
אנו קובעים כי על הנתבעת לשלם לתובע בתוך 30 יום את הסכומים הבאים בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל: בגין דמי הודעה מוקדמת 15,000 ₪ בגין פדיון חופשה 12,808 ₪ בגין השלמת פיצויי פיטורים 3,982 ₪ משמרבית התביעה נדחתה, והתביעה שכנגד נדחתה כולה, הנתבעת תשלם לתובע השתתפות בהוצאות משפט ושכ"ט בסך 5,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התביעה דנן הוגשה ביום 5.4.2020 לתשלום פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד, בשל היתעמרות בעבודה ובשל פיטורים שלא כדין.
...
לא שוכנעתי כי הנתבעת לא מסרה לתובע, ביודעין, הודעה לעובד או כי המחלוקות בין הצדדים בהליך שלפנינו נגרמו מאי מסירת הודעה לעובד.
בשל האמור, תביעתו ברכיב זה – נדחית.
סוף דבר הנתבעת תשלם לתובע, תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין, פיצוי בגין פגמים שנפלו בהליך השימוע בסך 4,500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפנינו תביעה לפצוי בגין פיטורים שלא כדין; חוסר תום לב והתנכלות בעבודה; הפרת חוק איסור לשון הרע; ואבדן הכנסה.
...
אשר לדעתנו, אף כי מסכימים אנו לכך שהעירייה היא בגדר "רשות מוסמכת", אין בידינו לקבל את טענת העירייה.
אם כן, אנו סבורים כי התובע זכאי לפיצוי בגין הוצאת לשון הרע.
סוף דבר על העירייה לשלם לתובע סכום בסך 20,000 ₪ בגין הפגם שנפל בהליך הפיטורים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו