הפרעות כמתואר במכתב יכולות לבוא מגורמים שונים ומגוונים כגון ערבול בין תחנות שידור שונות (INTERMODULATION), כגון מוניות, ממסרים של רשתות רדיו-טלפון נייד, מערכות שליטה, השפעות מזג אוויר, רשתות מחשבים, תחנות צבאיות ועוד, ולמעשה מכל מכשיר הפולט קרינה אלקטרומגנטית".
שרותי התובע הופסקו בשנת 2006 שכן מר טאוזר נבחר אז להנהלת תחנת אביבים, ועקב סיכסוך בין השניים בגין תביעה שתבע התובע את האחרון, נגרמה ההפסקה דנן.
לא הוכח בפני גרם נזק כלכלי-כספי לתובע בעיסקו כמנהל בית עסק למכירת מוצרי תיקשורת ואלקטרוניקה, ועל כן אפסוק על יסוד סעיף 7 א' לחוק פיצוי בגין הפצת לשון הרע בסך של 10,000 ₪.
...
משאלה פני הדברים, נדחית טענת הנתבעים בדבר "אמת בפרסום" שכן על פי משקלם המצטבר של פניותיו של התובע למשרד התקשורת ומענה משרד התקשורת במכתביו הרבים אליו שצורפו לתצהירו ת/6, אין לבסס בוודאות הטענה כלפי התובע כי הוא הוא האשם בהפרעות התקשורת.
לפיכך, נדחית על ידי טענת הנתבעים בדבר "אמת בפרסום".
69.
התוצאה, הנה, כי התביעה מתקבלת.
אשר על כן, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, הסך של 10,000 ₪ בצרוף דמי מע"מ כחוק ובתוספת הפרישי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
כן ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, הוצאות התובע וכן שכ"ט עו"ד בצירוף דמי מע"מ בסך של 5,500 ₪ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
