מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצויים בגין נזקי גוף עקב נפילה מסולם

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובעת שנפלה מסולם עת ביקשה לעלות לגג הבית המשותף בו היא מתגוררת.
רק בהמשך נטען כי הסולם נפל ונטענו טענות שונות ביחס אליו, לרבות אי תקינותו והחלקה בשל מים שנקוו על הריצפה.
...
יוצא אפוא כי התובעת היא זו שעזרה ועוזרת לאחרים.
הנתבעת טענה כי התובעת לא צירפה קבלות או הוכיחה כי הוציאה הוצאות רפואיות ועל כן אין מקום לפצותה בראש נזק זה. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בענין זה הגעתי למסקנה כי יש מקום לפצות את התובעת על הוצאות רפואיות ונסיעות ביחס לתקופה שבסמוך לאחר התאונה בסך של 5,000 ₪.
מקובלת עלי טענת הנתבעת כי אין להטיל עליה לשאת בהוצאות שנגרמו בשל כך שהמומחה שהה בחופשה הרחק מבית המשפט.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

לפני תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף אשר על פי הנטען נגרמו לתובע 1 (להלן: "התובע") עת נפל מסולם במהלך עבודתו בתחנת הרכבת באשדוד ביום 10.12.14.
...
את תגמולי הביטוח ששילם וישלם התובע 2 לתובע 1 בסך של 880,000 ₪, יש לנכות מהפיצוי לו זכאי התובע 1.
סוף דבר א. התביעה נגד הנתבעת 1 נמחקת.
בנוסף תשלם הנתבעת 3 לתובע 2 סך של 792,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום עפולה נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף, בגין שלוש תאונות עבודה להן טוען התובע.
בכתב התביעה הוא לא כותב את זה בכלל ואתה בעצמך לא אומר את זה. הגשת תצהיר שהשופטת ביקשה להוציאה, ופרטת בתצהיר בדיוק מה קרה ואתה אומר שם בסעיף 53 מקריא לך "במסגרת עבודתי... עמדתי על סולם והחלקתי..." לא היה שמן או בגלל השמן.
משלא הוכח כי הנפילה בתאונות נגרמה בשל קיומו של מפגע, שמן, מים או אבק , הרי שמדובר בנפילה מסולם, היתממשות של סיכון טבעי ואין להטיל אחריות בגין הנפילות של התובע על המעביד.
...
בעניין זה אני מגיעה למסקנה זו מבלי להתייחס כלל לדוח הבירור ביחס לתאונה השלישית שכולו עדות מפי השמועה-שכן הבירור כלל לא נערך ישירות מול התובע ביחס לתאונה זו. אוסיף כי טענות התובע בסיכומיו לגבי הוראות הבטיחות לעבודה ביחס לעבודה בגובה נדחות משלא הועלו כלל בתביעה וגם לא בעדות התובע בחקירה ראשית, שם טען להחלקה משמן ולא התייחס בכלל לגובה ממנו נפל ולא ניתן מעדותו אף לקבוע אם היתה עבודה בגובה אם לאו ולא ניתן בכלל לקבוע אם קוימו הוראות החוק אם לאו.
אין בגין התאונה אחריות של המעביד ומשכך אני דוחה את התביעה גם ביחס לתאונה השלישי.
לסיכום- עדות התובע מגמתית ובעייתית ביחס לנסיבות לגבי התאונות כולן.
התביעה נדחית ביחס לכל רכיביה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

רקע ענייננו בתביעה לפצויי בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובע תוך כדי ועקב עבודתו בשירות הנתבעת 1.
זאת מעבר לכך שגם לוּ הוכחו נסיבות התאונה כנטען בתביעה, לא הוכחה חבות הנתבעת 1, מאחר ולא הובאו ראיות באשר לצורת המדריגות, תקינותן, וכיו"ב. בעדותו בבית המשפט, דבק התובע בגירסתו כי הוא נפל בעת שעלה על הסולם, שגובהו כ- 1.5 מר', אותו תיאר גם כגרם מדרגות של 4-5 מדרגות, שדרכו נהגו לעבור מאיזור הבריכה אל פנים המלון, דרך פתח חלון.
...
לאור המקובץ לעיל, ומשלא עמד התובע בנטל הוכחת נסיבות התאונה, כנטען בתביעה, לא נותר אלא לדחות את תביעתו.
סוף דבר דין התביעה להידחות.
אי-לכך, הנני מחייב את התובע לשלם לנתבעות, באמצעות בא כוחן, הוצאות משפט בסך 3,000 ₪, וזאת תוך 60 ימים מיום מתן פסק הדין.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

פתח דבר התובע נפגע לטענתו בתאונת עבודה מיום 19.6.2013 ועתר במסגרת תביעתו לפיצויים בגין ניזקי הגוף שנגרמו לו בעטיה.
במהלך עבודת צבע ותיקוני גבס במרפסת של דירה, ובעודו עומד על סולם, אחת מרגלי הסולם נכנסה לתוך פתח נקוז מים שלא היה מכוסה, הסולם הסתובב ונפל והתובע נפל יחד עמו לרצפה ונפגע בכל חלקי גופו ובעיקר בגב ובאגן ימין (להלן: "התאונה").
...
אין בידי לקבל טענה זו. סוגיית הנכות הזמנית מוכרעת לפי הראיות שהובאו בהליך.
לאור האמור, ומשלא הוכח כי התובע היה מוגבל בביצוע עבודתו כצבעי, אין בידי לקבל טענת התובע כי הירידה בשכר לאחר התאונה קשורה במישרין לפגיעה בירך ימין, ומשכך לא מצאתי מקום לפיצוי התובע באופן מלא בגין הפסדי השכר הנטענים לאחר התאונה עבור התקופה שראשיתה מסיום תקופת אי הכושר וחזרתו לעבודה אצל הנתבעת 1 לאחר התאונה ועד למועד תחילת עבודתו כנהג אוטובוס בשכר יותר גבוה מהשכר ערב התאונה.
סוף דבר לסיכום אני מורה כדלקמן: התביעה מתקבלת.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו