תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובע לאחר שנתקל, לטענתו, באבן בולטת במדרכה הנמצאת בתחומי הנתבעת.
התובע טוען כי הנתבעת אחראית לנפילתו ולמצבו הרפואי מכוח היותה המחזיקה, בעלת השליטה והאחראית על המדרכות בשטחה המוניציפאלי.
התובע טען כי מדובר במפגע היוצר סיכון ברור וחמור לנפילה, משמדובר בהתרוממות של אבן מישתלבת במדרכה לגובה של כ- 4 ס"מ. בתמיכה לטענותיו הובאו על ידי התובע תצהיריהם של חבריו לקבוצת הריצה שרצו עמו באותו הבוקר וכן חוות דעת של ד"ר אייל ביקלס, מומחה בטיחות אשר ביקר במקום וקבע כי האבן עליה מעד התובע בלטה לגובה של 38 מ"מ דהיינו פי 6 מהתקן הקבוע בדין.
...
כל האמור לעיל הינו מקבל משנה תוקף לאור העלייה ההדרגתית בהשתכרותו של התובע לאחר התאונה, כמו גם העלייה בהכנסות העסק כפי שהדבר עולה מהדוחות שהוגשו.
סוף דבר
סה"כ נזקי התובע הם כדלקמן:
הפסד שכר בעבר -
100,000 ₪
אובדן כושר השתכרות -
500,000 ₪
עזרת הזולת בעבר ובעתיד -
50,000 ₪
הוצאות רפואיות, נסיעה והוצאות אחרות
נזק לא ממוני
8,000 ₪.
אחר כל האמור לעיל, תשלם הנתבעת לתובע בהתאם, סך של 644,300 ₪ בצירוף שכר טרחה בשיעור של 23.4%, החזר אגרה כפי ששולמה, החזר שכר העדים כפי שנפסק והחזר הוצאות למומחים בגין עלויות חווה"ד, הכול בכפוף להצגת חשבוניות ובתוספת ריבית והצמדה מיום התשלום.
