דיון והכרעה
תחולת צו ההרחבה בענף הבניה
התובע טוען בתביעתו, כי הועסק באתרי בניה, ועל כן הוא זכאי לזכויות מכוח צו ההרחבה בענף הבניין.
...
לאור הפסיקה הברורה, החד-משמעית והעקבית שלעיל, ומשלא טענה הנתבעת לפנינו כי היא עצמה צד להסכם קיבוצי, דין טענתה בדבר אי תחולת צו ההרחבה בענף הבניה להידחות.
בנסיבות המקרה שלפנינו, ולאחר שהגענו לכלל מסקנה ששכרו של התובע היה שונה לחלוטין מהמפורט בהודעה, ומשברור לנו כי אם היתה ניתנת הודעה נכונה כדין ניתן היה להימנע מהמחלוקת נשוא תיק זה, אנו מקבלים את תביעת התובע ברכיב זה באופן מלא, ופוסקים לתובע סך של 5,000 ₪ (נזכיר בקשר לכך כי החוק מאפשר לבית-הדין לפסוק עד סכום משולש מזה ללא הוכחת נזק, אך נכון עשה התובע משהסתפק בתביעת שליש מהסכום המקסימלי).
לסיכום
התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים:
פיצוי על אי ביצוע הפרשות לקופת פיצויים אישית בסך 4,633 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.1.17 (אמצע תקופת ההעסקה)
הפרשות לתגמולים בסך 4,899 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.1.17 (אמצע תקופת ההעסקה).
בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך 7,500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום.
