לטענת התובע קיים בעניינינו כסוי בטוחי שכן ארע לו מקרה ביטוח כמובנו בפרק 1 סעיף 9 לפוליסה, הסירה טבעה כשהיא מאוישת ובשליטת התובע המבוטח, ולא היתקיים החריג בסעיף 19.2 לפוליסה אליו הפניתה איילון ביטוח משום שהסירה לא טבעה כשהיא עוגנת ללא השגחה אלא טבעה רק לאחר שנגררה כברת דרך על ידי סירה אחרת, כשהתובע נמצא עליה.
חוות דעתה של ד"ר רימון לא נסתרה, ולפיה למעשה לא ניתן לתבוע בגין נזק תוצאתי מסוג זה על פי הדין האנגלי, אלא אם הוכח שנרכש בנפרד ביטוח נוסף לעניין זה.
כפי שארחיב בהמשך פסק הדין להלן, אני סבורה כי בנסיבות המקרה דנן ניתן להחיל את דיני החוזים הישראליים על מערכת היחסים החוזית בין התובע לנתבעים בעניינינו, באופן שמאפשר ברמת העקרון לפסוק פיצוי בגין נזק תוצאתי שניגרם כתוצאה מהפרת חוזה הביטוח על ידי הנתבעים, שלא מכוח הפוליסה עצמה (ר' על כך פירוט בהמשך בכל הנוגע לעילת התביעה החוזית נגד הנתבעים שלא מכוח הפוליסה).
כך או כך, אני סבורה כי בהנתן העובדה שהפוליסה מושא דיוננו נערכה בידי חברת ביטוח ישראלית באמצעות סוכן וסוכנות בישראל ומכוח מערכת יחסים חוזית שכוללת, מעבר לפרק 1 העוסק בביטוח גוף כלי השיט, גם פרקים נוספים שהוכפפו לתנאיו ולהוראותיו של חוק חוזה הביטוח (ר' למשל ס' 1 לפרק 6 לפוליסה, עמ' 43 לקובץ ראיות התביעה), ממילא חלים על מערך היחסים החוזיים בין הצדדים גם דיני החוזים הכלליים בישראל.
על פי ס' 28א. לחוק חוזה הביטוח שכותרתו "ריבית מיוחדת":
"מבטח בביטוחים אישיים, שלא שילם את תגמולי הביטוח שלא היו שנויים במחלוקת בתום לב, במועדים שבהם היה עליו לשלמם לפי סעיף 27, יחייבו בית המשפט, ולעניין מבטח כאמור בביטוחים שאינם ביטוחים אישיים – רשאי בית המשפט לחייבו, בתשלום ריבית מיוחדת בשיעור שלא יעלה על פי עשרים מן הריבית הקבועה בהגדרת הפרישי הצמדה וריבית שבחוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, ולעניין מבטח בביטוח סיעודי – יחייבו כאמור בשיעור שלא יפחת מפי עשרה מאותה ריבית, אלא אם כן החליט בית המשפט לקבוע שיעור נמוך יותר, מטעמים מיוחדים שיירשמו; הריבית המיוחדת תחושב על תגמולי הביטוח האמורים ועל תוספת הפרישי ההצמדה על תגמולים אלה לפי סעיף 28, מהמועדים בהם היה על המבטח לשלמם עד תשלומם בפועל; הריבית המיוחדת תשולם בנוסף לריבית האמורה בסעיף 28. לענין זה, "ביטוחים אישיים" – ביטוח חיים, ביטוח תאונות אישיות, ביטוח מפני מחלות ואישפוז, ביטוח לפי דרישות פקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970, ביטוח רכב (רכוש), ביטוח דירות ותכולתן, ולמעט ביטוח אחריות.
...
סיכום
אשר על כן התביעה מתקבלת בחלקה.
בנוסף תשלם הנתבעת 3 (איילון ביטוח) לתובע תשלומי ריבית מיוחדת לפי ס' 28א. לחוק חוזה הביטוח, הגבוהה פי 6 מהריבית הקבועה בהגדרת הפרשי הצמדה וריבית שבחוק פסיקת ריבית והצמדה על סכום תגמולי הביטוח בגין הסירה כמפורט לעיל (קרי - $64,000 כערכם בשקלים על פי השער היציג נכון למועד התשלום כשהם מוצמדים מיום מקרה הביטוח ועד למועד התשלום בפועל), וזאת החל מיום 3.9.20 ועד מועד התשלום בפועל.
עוד ישלמו הנתבעים לתובע, ביחד ולחוד, פיצוי בגין עוגמת הנפש שהתנהלותם הסבה לו בסך 25,000 ₪, וכן אגרת משפט מלאה כפי ששולמה; שכר העדים כפי שנפסק בדיוני ההוכחות ושכ"ט עו"ד בסך 50,000 ₪.
