מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת נזקי רכב בתאונת דרכים בבאר שבע

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בבאר שבע בפני: כב' השופט אריאל ואגו ע"א 56750-12-17 המערער: לאוניד כץ על ידי בא כוח עו"ד שמשון דוידי המשיבה: אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ על ידי בא כוח עו"ד בני עזריה פסק דין
התקבלה במלואה תביעה בגין נזק לרכב התובעת, שניגרם בתאונת דרכים מיום 29.7.14, והמערער חויב בתשלום 35,073 ₪, לאחר שקוזזו הוצאות מסוימות שנפסקו לחובת המשיבה.
...
לפיכך- הערעור מתקבל, חלקית, במובן האמור.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

מונחת לפני תביעה שעניינה נזק לכלי רכב שהיה מעורב בתאונת דרכים, אשר אירעה ביום 22.12.16 בבאר שבע.
...
עוד נראה בסרטון, רכב המבקש להיכנס לרחוב, לאחר רכב הנתבעים, אולם בסופו של דבר נמלך בדעתו ומבצע פניית פרסה.
הסרטון, בצירוף עדותה של התובעת לפניי, בה מצאתי לתת אמון, מובילים אותי למסקנה, כי רכב הנתבעים אכן פגע ברכב התובעת.
יש לציין, כי מסקנה זו מתחזקת למקרא הודעת נהג רכב הנתבעים ועדותו לפני.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

לפני תביעה שעניינה נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים שארעה ביום 2.4.17 בבאר שבע.
...
כל האמור, בצירוף עם הסתירות שנמצאו בעדויות הנתבעים, מביאים אותי למסקנה כי נהג המשאית היה הנתבע 1 והאחריות לתאונה מוטלת עליו במלואה.
משלא ביקשו הנתבעים לחלוק על היקף הנזקים שנגרמו לרכב התובעת, לא ביקשו לחקור את שמאי התובעת ולא הציגו חוו"ד נגדית מטעמם, אני קובעת כי התובעת הוכיחה את היקף נזקיה.
התביעה כנגד הנתבע 3 נדחית ובנסיבות תביעה זו- ללא צו להוצאות.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בבאר שבע ת"א 64823-05-19 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' אברג'ל ת"א 20452-09-19 שם תיק ללא שמות חיסויים תיק חצוני: לפני כבוד השופטת נעם חת מקוב התובעות: .1 שירביט חברה לביטוח בע"מ חברות 512904608 (התובעת בת"א 64823-05-19) ע"י ב"כ עו"ד משה מצליח ואח' .2 מטיילי אלה בע"מ חברות 513068494 (התובעת בת"א 20452-09-19) ע"י ב"כ עו"ד חן אביטן ואח' הנתבע: נתנאל אברג'ל ת"ז 206618472 ע"י ב"כ עו"ד אילן צינמן מטעם הלישכה לסיוע משפטי פסק דין
ראה בהקשר זה למשל רע"א 2809/18 קסברי נ. רוזן בסעיף 11 לפסק דינו של כב' הש' עמית: "היושבים על מדין בתביעות ניזקי רכוש-רכב, עוסקים במגוון עצום של מצבים של תאונות דרכים. בתוך מיגוון זה, ניתן לשרטט סוגים שונים של מצבים שחוזרים על עצמם בשינויים ובניואנסים כאלה ואחרים. לדוגמה – תאונה בצומת מרומזר כאשר אחד משני הנהגים ניכנס לצומת במופע אור ירוק; תאונה בצומת כאשר צד אחד לא ציית לתמרור "עצור"; תאונה בין רכב נוסע לבין רכב שעמד במקום אסור לחנייה או לא מתאים לעצירה/חנייה; תאונת חזית-גב בין רכב שמתנגש ברכב אחר עקב עצירה של הרכב הראשון (לעיתים תאונת שרשרת), ועוד.
...
בכל הנוגע להתייקרות הביטוח, אני סבורה כי דין התביעה להידחות שכן עלה ממכתבו של ב"כ מטיילי אלה שצורף לחשבוניות, כי האוטובוס נמכר, על כן אין בסיס לטענה בעניין נזק עקב התייקרות הביטוח.
מששירביט לקחה על עצמה את תשלום הנזק ובכך "קנתה את הנזק", לא נותרה למטיילי אלה זכות לתבוע בגין רכיב נזק זה (למעט השתתפות עצמית, שהיא חלק ששירביט לא לקחה על עצמה) ועל כן התביעה בגין בלאי נדחית.
סוף דבר העולה מן המקובץ כי התביעה של שירביט מתקבלת במלואה ואילו התביעה של מטיילי אלה, מתקבלת בחלקה כשיופחת מהסכום שנתבע מחצית מן הפיצוי בגין השבתת הרכב (סכום של 8,219 ₪), פיצוי בגין התייקרות הביטוח (6,000 ₪), פיצוי בגין הבלאי (4,681 ₪) ופיצוי בגין הוצאות (5,000 ₪).

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בבאר שבע תא"מ 70548-12-19 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אבו רגילה תאד"מ 65130-09-19 אבו רגילה ואח' נ' שרבף ואח' תיק חצוני: בפני כבוד השופטת נעם חת מקוב תובעים בתא"מ 70548-12-19 1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ 2. שי שרבף נתבע תובע בתאד"מ 65130-09-19 נתבעים ראשד אבו רגילה ראשד אבו רגילה 1. דנה שרבף 2. שי שרבף פסק דין
שתי תביעות שהדיון בהן אוחד ומקורן בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 28.04.19 (להלן: "התאונה").
רקע כללי ותמצית טענות הצדדים ביום 26.06.19 הגיש מר ראשד אבו רגילה תביעה בהליך של תביעה קטנה בגין נזק שניגרם לרכבו בתאונה.
...
בכל מקרה, אני סבורה כי אילו דרש ב"כ התובע בדיון לקבל פסק דין כנגד הנתבעת, אפשר שהנתבעת הייתה מגיעה לאולם או שהיה נערך בירור לגבי עילת התביעה כנגדה, אולם דרישה זו בסיכומים איננה במקומה ואני דוחה אותה.
סוף דבר העולה מן המקובץ הוא כי אני מקבלת את גרסת הנתבע לתאונה ודוחה את גרסת התובע.
על כן תביעת התובע (65130-09-19) נדחית ותביעת המבטחת והנתבע (70548-12-19), מתקבלת.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו