בית משפט השלום בבאר שבע
ת"א 64823-05-19 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' אברג'ל
ת"א 20452-09-19 שם תיק ללא שמות חיסויים
תיק חצוני:
לפני כבוד השופטת נעם חת מקוב
התובעות:
.1 שירביט חברה לביטוח בע"מ חברות 512904608 (התובעת בת"א 64823-05-19)
ע"י ב"כ עו"ד משה מצליח ואח'
.2 מטיילי אלה בע"מ חברות 513068494 (התובעת בת"א 20452-09-19)
ע"י ב"כ עו"ד חן אביטן ואח'
הנתבע:
נתנאל אברג'ל ת"ז 206618472
ע"י ב"כ עו"ד אילן צינמן
מטעם הלישכה לסיוע משפטי
פסק דין
ראה בהקשר זה למשל רע"א 2809/18 קסברי נ. רוזן בסעיף 11 לפסק דינו של כב' הש' עמית:
"היושבים על מדין בתביעות ניזקי רכוש-רכב, עוסקים במגוון עצום של מצבים של תאונות דרכים. בתוך מיגוון זה, ניתן לשרטט סוגים שונים של מצבים שחוזרים על עצמם בשינויים ובניואנסים כאלה ואחרים. לדוגמה – תאונה בצומת מרומזר כאשר אחד משני הנהגים ניכנס לצומת במופע אור ירוק; תאונה בצומת כאשר צד אחד לא ציית לתמרור "עצור"; תאונה בין רכב נוסע לבין רכב שעמד במקום אסור לחנייה או לא מתאים לעצירה/חנייה; תאונת חזית-גב בין רכב שמתנגש ברכב אחר עקב עצירה של הרכב הראשון (לעיתים תאונת שרשרת), ועוד.
...
בכל הנוגע להתייקרות הביטוח, אני סבורה כי דין התביעה להידחות שכן עלה ממכתבו של ב"כ מטיילי אלה שצורף לחשבוניות, כי האוטובוס נמכר, על כן אין בסיס לטענה בעניין נזק עקב התייקרות הביטוח.
מששירביט לקחה על עצמה את תשלום הנזק ובכך "קנתה את הנזק", לא נותרה למטיילי אלה זכות לתבוע בגין רכיב נזק זה (למעט השתתפות עצמית, שהיא חלק ששירביט לא לקחה על עצמה) ועל כן התביעה בגין בלאי נדחית.
סוף דבר
העולה מן המקובץ כי התביעה של שירביט מתקבלת במלואה ואילו התביעה של מטיילי אלה, מתקבלת בחלקה כשיופחת מהסכום שנתבע מחצית מן הפיצוי בגין השבתת הרכב (סכום של 8,219 ₪), פיצוי בגין התייקרות הביטוח (6,000 ₪), פיצוי בגין הבלאי (4,681 ₪) ופיצוי בגין הוצאות (5,000 ₪).