רקע
בפניי תביעה כספית בגין ניזקי רכב-רכוש שנגרמו עקב תאונת דרכים שאירעה ברח' בורוכוב בגבעתיים בבוקרו של יום 17.11.13
התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
ביום 27.10.16 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, במסגרתה נשמעו ראיות הצדדים, לאחר מכן הוגשו על ידי הצדדים סיכומים בכתב.
אציין כי במשפט אזרחי ניתן לקבוע שבעל דין הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו כאשר ממכלול העדויות והראיות שנמצאים בפני בית המשפט ניתן להסיק שגירסתו העובדתית של אותו בעל דין הנה מסתברת ומתקבלת יותר על הדעת מאשר גירסתו הנגדית של בעל הדין שכנגד, ר' ע"א 78/04 המגן חברה לביטוח בע"מ נ' שלום גרשון הובלות בע"מ (פורסם במאגר נבו, 5.10.06).
...
לאור האמור והמנומק לעיל, בהתחשב במאזן ההסתברויות הנדרש, שוכנעתי כי הנתבעת היא זו שסטתה ללא התראה מוקדמת מהנתיב המרכזי לנתיב השמאלי, זאת על מנת להשתלב בנתיב השמאלי ובעקבות זאת ארעה התאונה.
לאחר שבחנתי את חוות הדעת, אני סבור כי מדובר בחוות דעת סבירה וראויה.
אשר על כן, הנתבעת תשלם לתובעים את הסכומים הבאים:
בגין הנזק לרכב, ירידת הערך ושכר טרחת שמאי הרכב, סך של 22,058 ₪, כאשר סכומים אלו נושאים ריבית והצמדה החל ממועד הגשת התביעה ועד לתשלומם בפועל.
