לפני תביעה לניזקי גוף בגין תאונה שארעה לתובעת בתחנת דלק.
הוא חייב לנקוט באמצעי זהירות שישמרו על בטחונם ובטיחותם ולא לחשוף את המוזמנים לחצריו לסיכונים בלתי סבירים (לאחריות בעל מקרקעין ומחזיק בהם ראו: ע"א 780/76 מועלם נ' רשות הפיתוח, פ"ד לא(2) 630; ע"א 7436/13 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני [פורסם בנבו]).
המצאות שמן על משטחי תחנת הדלק היא בבחינת "סכנה בלתי רגילה" לבאי התחנה (בהקש דומה אחריות מעביד בגין שמן שהיה על ריצפת מטבח כיוצר סכנה בלתי רגילה ראו: ע"א 417/81 מלון רמדה שלום נ' אליהו אמסלם, פ"ד לח(1) 72).
לכן מכל הטעמים שפורטו לעיל אני סבור כי יש להטיל את האחריות על תחנת הדלק וכפועל יוצא מכך על מבטחתה.
...
במאמר מוסגר אני דוחה את טענת התובע כי המקום היה חשוך שכן טענה זו נסתרת על נקלה מצילומי מצלמת האבטחה.
סיכום
לסיכום יש לפסוק לתובעת את הסכומים כדלקמן:
כאב וסבל 120,000 ₪
הפסדי שכר מלאים וחלקיים לעבר 140,212 ₪
הפסד כושר השתכרות לעתיד 289,399 ₪
עזרה והוצאות לעבר 22,000 ₪
עזרה והוצאות לעתיד 60,000 ₪
הפסד תנאים סוציאליים 53,701 ₪
סה"כ 685,312 ₪
מהסכום הנ"ל יש לנכות תגמולי המוסד לביטוח לאומי, דמי תאונה ונכות כללית, בסך של 66,730 ₪.
לאור האמור לעיל אני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 618,582 ₪.
לסכום זה יש להוסיף שכר טרחת עו"ד בשיעור 20% בתוספת מע"מ. כן אני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד בהוצאות משפט, בגין אגרה ראשונה וחוות דעת מטעם התובעת והשתתפות בשכר טרחת המומחים מטעם בית המשפט, בסך של 12,705 ₪.
