בשל סיכסוך עסקי אשר נתגלע בין הצדדים, בחרה הנתבעת לעשות דין לעצמה, גזלה את קמפיין הפירסום אותו יצרה לכבודה התובעת, מבלי ששילמה את מלוא התמורה בעבורו, והוסיפה חטא על פשע, עת פירסמה בריש גלי בעמוד העיסקי של התובעת בגוגל ביקורת שלילית רצופת שקרים וכזבות, תוך הכפשת שמה של התובעת ועובדיה.
אם כן, נשוא התביעה שבפני הנה ביקורת שפירסמה הנתבעת בדף עסקי ב'גוגל' וזו לשונה :
לטענת התובעת, הבקורת דלעיל, בפרט הביטויים: "חבורה של ילדים לא מקצוענים שרק מנסים לקחת עוד ועוד כסף", "הרגיש שהם בכוונה מנסים לחבל ולפגוע בעסק שלנו", "מהרגע שהתחלתי עם ג'נסיס רק הפסדתי כסף", מהוים פירסום לשון הרע, על פי הגדרת חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.
...
משכך, התביעה העיקרית – נדחית, תוך חיוב התובעת בהוצאות הנתבעת בסך3,000 ₪.
סוף דבר
התביעה העיקרית – נדחית.
התביעה שכנגד – נדחית, ללא חיוב בהוצאות.
