מתשובת היחיד לבקשה עולה כי בעת חלוקת הזכויות בירושה בין האחים, ולאור העובדה שקבל תמיכה מאחיו לאורך השנים, עשו האחים חישוב וקבעו כי יש לקזז מזכותו של היחיד 110,045 ₪.
היחיד הביע הסכמה להצעה אולם בעלי התפקיד והנושה מוטי זריהן היתנגדו לה. יוער כי תביעת החוב מטעם מר זריהן נדחתה על ידי הנאמן ביום 5.9.23.
בנוסף צוין כי על פי צוואת אביו המנוח של היחיד, היחיד זכאי למחצית מן הכספים שנצברו בחשבונות המנוח, אך לא לזכויות בדירת מגוריו.
הן היחיד והן אחיו מסכימים למסקנה זו ועל כן, בקשת הנאמן לביטול הענקה בהתאם לסעיף 220 מתקבלת לעניין זה.
על פי נתונים שהציג הנאמן, חלק מהכספים להם זכאי היחיד אמנם הועברו לרשותו על פי אסמכתות שהוצגו, אולם אחר ניכוי סכומים אלה, עולה כי התמורה לה זכאי היחיד מנכס זה עומדת על סך 131,000 ₪.
...
הן היחיד והן אחיו מסכימים למסקנה זו ועל כן, בקשת הנאמן לביטול הענקה בהתאם לסעיף 220 מתקבלת לעניין זה.
על פי נתונים שהציג הנאמן, חלק מהכספים להם זכאי היחיד אמנם הועברו לרשותו על פי אסמכתאות שהוצגו, אולם אחר ניכוי סכומים אלה, עולה כי התמורה לה זכאי היחיד מנכס זה עומדת על סך 131,000 ₪.
בשלב זה, מקובלת עליי עמדת בעלי התפקיד לפיה יש להעביר מחצית מן הסכומים הצבורים על שם המנוח לקופת ההליך.
במידת הצורך, אתייחס לטענה בדבר הצורך בניכוי חלקו של היחיד בהוצאות הקבורה לאחר שיתבהרו הנתונים הכספיים בעניין זה.
על כן, אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.
