התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר ובהחלטה שנתקבלה ביום 12.11.17 ניתנה לנתבעים רשות להיתגונן.
4 שיקים מכלל השיקים שמשכה הנתבעת לטובת התובעת ולטובת יתר בעלי המניות של חברת מיקה – הם השיקים שבגינם הוגשה תביעה זו.
על רקע זה, טוענים הנתבעים כי התברר להם שהסכם המכר, וממילא שגם הסכם ההלוואה, הופרו בהפרה יסודית, ולפיכך עמדה להם הזכות לבטל את הסכם המכר והסכם ההלוואה, כך גם עשו, ולכן אין הם חייבים בפרעון השיקים.
...
לפיכך, אני דוחה את טענות התובעת לחיוב הנתבעים בתשלום פיצוי מוסכם, לרבות על דרך של ריבית פיגורים, וקובע שחיוב הנתבעים בפירעון השיקים ייעשה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין בלבד, מהיום המיועד לפירעון כל אחד מהשיקים, כפי שתוקן ביחס לכל אחד מהשיקים.
אשר על כן אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את הסכומים הנקובים בשיקים ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, כדלהלן:
סך של 338,511 ₪ (שיק 53) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 5.10.10.
כמו כן אני מחייב את הנתבעים לשאת באגרת בית המשפט ובנוסף גם בשכר טרחת פרקליטי התובעת בסך של 60,000 ₪.
