בתביעתה לעבודה מועדפת כתבה התובעת כי עבדה כמגדנאית(קונדיטורית)
אולם, מעדותה ומעדות יתר העדים עולה כי לא באמת עסקה בעבודות מגדנאות אלא בעבודות מטבח במלון "הרודס" ובמאפיית "ביסקוטי" כעוזרת שף.
התובעת צירפה תעודת מגדנאי אותה קבלה לאחר שעברה קורס קצר אשר בודאי אינו מקנה את התואר המקצועי של מגדנאי.
עוד עולה מעדות מנכ"ל "ביסקוטי" עולה כי התובעת לא בצעה עבודות מגדנאי אלא עבודות פשוטות במטבח כגון הצגת צלחות ועזרה לאחראית המטבח בעבודות שאינן מקצועיות ואינן דרושות הכשרה כפי שהעיד מנכ"ל החברה.
על כן ולאור עמדת מלון "הרודס "המאשר כי התובעת עבדה כקונדיטורית לא הוכרה תקופת עבודתה זו כעבודה מועדפת על ידי הנתבע.
...
אולם, אמרה זו הינה אמרה מעורפלת וסותרת לחלוטין את תיאור התפקיד כפי שתואר על ידי העד על כן, לא מצאנו ליתן משקל לאמרה זו בלבד , הנוגדת לתיאור תפקיד התובעת הן על די העד עצמו והן על ידי התובעת.
נוסף על כך , מצאנו להבהיר כי קבלת תעודת קונדיטורית לאחר השתתפות בקורס בין מספר חודשים, ללא כל ניסיון או עבודה כמגדנאית לפני או אחרי הקורס , מבלי שמקומות העבודה דרשו ניסיון קודם או הצגת התעודה או הכשרת התובעת לתפקידה, תומך בטענת התובעת כי לא בצעה עבודה מקצועית.
סוף דבר-
לאור האמור לעיל, נוכח העדויות אשר הושמעו בפנינו מהם עולה באופן חד משמעי כי מדובר בעבודה טכנית באופייה, המתבצעת לפי תסריט קבוע מראש, ללא צורך בניסיון קודם או הכשרה מקצועית כאשר לתובעת אין שיקול דעת לגביו ועליה לפעול בהתאם להוראות שנתנו לה ,בנסיבות האמורות אנו קובעות כי מדובר בעבודה בלתי מקצועית על כן זכאית התובעת למענק חייל משוחרר.
