מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת דמי פגיעה בגין כאבי צוואר וכתף

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2018 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במכתבו מיום 19.12.13 דחה הנתבע את התביעה לתשלום דמי פגיעה בגין "'כאבים בעמ"ש צוארי, מותני וכתפיים'". זאת, בנימוק שעל פי חוות דעת רפואית, לא הוכח קיומו של קשר סיבתי בין המחלה לבין תנאי העבודה, וכי מדובר במחלה שהתפתחה על רקע מצב תחלואי טבעי שאינו קשור בתנאי העבודה.
...
התובע טוען שיש לקבל את תביעתו, באשר מכלול העובדות והמסקנות הרפואיות מבססות קביעה לפיה מצבו הרפואי נגרם בשל תנאי עבודתו כמלטש יהלומים.
סוף דבר 14.
התביעה מתקבלת והפגימה ממנה סובל התובע בעמוד שדרה צווארי מוכרת כפגיעה בעבודה לפי החוק.
בנסיבות העניין, הנתבע ישלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 5,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

תביעתו של התובע הוגשה בגין מכתב הנתבע מיום 21.1.2019, בו הודיע הנתבע לתובע על דחיית התביעה לתשלום דמי פגיעה בגין כאבים בצואר ובכתפיים, שנגרמו לו לטענתו תוך כדי ועקב עבודתו.
...
ביום 30.4.2020 הגיע בית הדין למסקנה כי קיימת הצדקה למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין, על בסיס התשתית העובדתית, כדלקמן: "א. התובע יליד שנת 1952;
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 ימים להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן הם יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.
כמו כן, המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, אינו בודק את בעל הדין שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת, או אם בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

תביעתו של התובע הוגשה בגין מכתב הנתבע מיום 26.10.2018, בו הודיע הנתבע לתובע על דחיית התביעה לתשלום דמי פגיעה בגין כאבים בצואר ובכתפיים, שנגרמו לו לטענתו תוך כדי ועקב עבודתו.
...
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 ימים להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן הם יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.
כמו כן, המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, אינו בודק את בעל הדין שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת, או אם בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובעת לא שבה לעבודתה לאחר הלידה ותחת זאת הגישה ביום 11.12.17 תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה על בסיס תורת המקרוטראומה בגין כאבים בכתף וביד שמאל וכן תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה בגין כאב צואר עם הקרנה לכתף ויד שמאל (נספח 1 להודעת הנתבע מיום 11.1.22 ונספח א לכתב התביעה).
...
לאחר בחינת מסכת העדויות והראיות, וכן טענות הצדדים, הגענו לכלל מסקנה כי התובעת לא הוכיחה תשתית עובדתית המצדיקה, על פי הפסיקה, מינוי מומחה.
להלן נביא את נימוקנו למסקנה זו: ראשית, בכתב התביעה טענה אמנם התובעת כי "כמעט מדי יום עבודה נאלצה... לשאת משאות כבדים (ארגזי שתייה) במשקל 50-60 ק"ג", אך היא לא פירטה מה היתה תדירות (או לכל הפחות התדירות הממוצעת) של הרמת המשאות.
סוף דבר בכל הנוגע לטענה לאירוע תאונתי, התביעה נדחית על הסף, בהיעדר סמכות לדון בה, תוך שמירה על זכותה של התובעת לפנות לפקיד התביעות בתביעה אחרת בעניין זה. בכל הנוגע לטענה לפי תורת המיקרוטראומה, התביעה נדחית לגופה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

תביעתו של התובע הוגשה בגין מכתב הנתבע מיום 28.2.2019, בו הודיע הנתבע לתובע על דחיית התביעה לתשלום דמי פגיעה בגין כאבים בכתפיים, שנגרמו לו לטענתו תוך כדי ועקב עבודתו.
       נוסף לכך, במאמר שלישי במספר נסקרו מחקרים רבים שמתייחסים להשפעת מיקצוע נהיגת משאית, כולל חשיפה לויברציה כל גופית, כשכאב כתפיים היה השלישי בשכיחותו, לאחר כאב גב וצואר.
...
מן הכלל אל הפרט – במקרה שלפנינו, לא מצאנו בטענות הנתבע במסגרת סיכומיו, כל טעם חדש ו/או אחר אשר מצדיק סטייה מחוות הדעת של המומחה הנוסף מטעם בית הדין, אשר חזר והתייחס בהרחבה ובפירוט רב, כאמור לעיל, לעניינו של התובע.
דין טיעון זה להידחות בשתי ידיים.
לסיכום – בהתבסס על חוות הדעת המפורטות והמנומקות של המומחה הנוסף, עולה כי קיים קשר סיבתי בין ההפרעה של התובע בכתפיים לבין אופי עבודתו.
על כן, ולאור כלל האמור לעיל, דין התביעה להתקבל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו