בפני שתי תביעות בעילה חוזית, בהן עותרת התובעת לתשלום בגין הוצאות עודפות שנגרמו לה, לטענתה, בשל התארכות ביצוע עבודות שהזמינו הנתבעות במסגרת שני מכרזים, ובגין איחור בתשלומים.
פיצוי בגין החודשים שמיום סיום העבודות ועד להפעלת כל מט"ש.
לגבי התקופה הראשונה –
בתקופה זו זכאית התובעת לפצוי בגין העלויות העודפות שהיו לה. בחישוב הצעתה למכרז כללה התובעת סכומים שלקחו בחשבון 5 חודשי עבודה בכל אתר, ואילו בפועל נדרשה לעבוד באתרים פרק זמן ארוך יותר.
...
אני סבורה אפוא שאין מקום לערוך חישוב זהה גם לענין התקופה השניה.
לפיכך, בגין התקופה השניה, אני קובעת כי התובעת זכאית לפיצוי בסכום של 25,000 ₪ בגין חודשים שבהם המתינה בשני האתרים, ולפיצוי בסכום של 15,000 ₪ בחודשים שבהם המתינה רק באתר אחד.
לסיכום:
אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעות, יחד ולחוד, לשלם לתובעת בגין שתי התביעות יחד, כלהלן:
בגין הפרשי הצמדה בניר עציון: 549,112.90 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 30.12.06.
