מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לתשלום שכר, פיצויי הלנה ופיצויי פיטורים

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2018 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

מונחת לפנינו תביעה לתשלום הפרישי שכר, פצויי הלנת שכר, פצויי פיטורים, דמי נסיעות , פדיון חופשה, דמי חגים, דמי הבראה ודמי מחלה פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד בדבר תנאי עבודה.
...
אין בידינו לקבל את טענת הנתבעת ולפיה יש לחייב את התובע גם בגין ימי היעדרותו מהעבודה החל מיום 4.1.2017.
סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה, כך שהנתבעת תשלם לתובע בתוך 30 ימים את הסכומים הבאים: הפרשי שכר בסך- 4,215 ₪.
הנתבעת תשלם לתובע בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין הוצאות משפט בסך של 500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

סכום התביעה עמד על סך 35,301.18 ₪ והיא כללה רכיבים שונים: תביעה לתשלום שכר חודש יוני 2017, פצויי פיטורים, פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה ותשלום סכומים שנוכו מהשכר ולא הועברו ליעדם, פדיון חופשה, דמי הבראה, גמול שעות נוספות, ופצוי בגין אי מתן הודעה על תנאי העסקה.
אשר לתביעה לתשלום פצויי הלנת שכר חודש יוני 2017 - כפי שהובהר, שכרו של התובע עבור חודש יוני 2017 הולן ולמעשה לא שולם עד היום.
...
לפיכך, אנו קובעים כי זמן הנסיעה של התובע לעבודה, אף בתקופה בה הסיע את גורבן לעבודה, אינה נחשבת כזמן עבודה.
יוצא אפוא, כי מחודש אפריל 2016, החודש בו קיבל התובע את הרכב מהנתבעת, לתובע שולם תשלום ביתר עבור הוצאות נסיעה, בנסיבות בהן הוא לא היה זכאי לתשלום שכזה.
לסיכום - על הנתבע לשלם לתובע את הסכומים הבאים: א. הפרשי שכר חודש יוני 2017 בסך 1,232 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

לאחר סיום עבודתה הגישה התובעת תביעה זו לפצויי פיטירים, פצויי הלנת פצויי פיטורים, דמי הבראה, דמי הודעה מוקדמת, פיצוי בגין אי ביצוע הפרשה לקרן הישתלמות, פיצוי ממוני לפי סעיף 13א לחוק עבודת נשים, התשי"ד-1954, פיצוי לא ממונה לפי חוק עבודת נשים ופצוי לא ממוני בשל פיטורים שלא כדין.
על פי סעיף 20(ב) לחוק הגנת השכר, פצויי הלנת פצויי הפיטורים הם הפרישי הצמדה לתקופה שמן המועד לתשלומם עד ליום שבו שולמו, בתוספת 20% על הסכום הכולל של פצויי הפיטורים והפרשי ההצמדה כאמור בעד כל חודש שבו לא שולמו פצויי הפיטורים.
...
בהתאם לכך, בית הדין דוחה את תביעות התובעת לפיצויים ממוניים ולא ממוניים בגין הפרת חוק עבודתם נשים, לפיצוי בגין פיטורים שלא כדין, וכן נדחית תביעת התובעת לדמי הודעה מוקדמת.
סוף דבר התביעה מתקבלת חלקית.
הנתבעת תשלם לתובעת את הסכום הבאים: פיצוי בגין אי הפרשה לקרן השתלמות בסך 1,950 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.11.19 עד לתשלום בפועל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

נוכח החלטת בית המשפט המחוזי, הגיש התובע ביום 29.03.22 נגד החברה תביעה לתשלום סך של 3,305,846 ₪ ובתוך זה: סך של 2.55 מיליון ₪ בגין פיצוי הלנת שכר ופצוי הלנת פצויי פיטורים).
...
ההסכם קיבל תוקף של פסק דין (להלן: הסכם הפשרה) בעל המניות של החברה מר רביב שאול (להלן: בעל המניות) הגיש בקשה לביטול הסכם הפשרה , ובהחלטה מיום 01.09.20 הורה בית הדין על ביטול פסק הדין, תוך שהוא קובע, בין היתר: בסיכומו של דבר, בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת בעל המניות לביטול פסק הדין והורה כי תביעתו של התובע תמשיך להתברר בבית הדין האזורי לעבודה לשם בירור זכויותיו בהתאם לתשתית העובדתית והראייתית שתיפרש בפניו.
אשר לטענת התובע כי יש לראות בהליך זה כחלק מהליך מפירוק החברה, ובהיותו נושה של החברה אינו נדרש לשאת בתשלום אגרה, דינה להידחות.
הטענה כי המדובר בחלק מהליך הפירוק גם היא נדחית, שכן המדובר בהליך שהוא נפרד מהליך הפירוק, תביעה עצמאית אשר טעונה תשלום אגרה.
לאור כל המקובץ לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לפטור מאגרה, להידחות.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

לא מצאנו לפסוק פצויי הלנה בגין רכיב זה. זכות התביעה לתשלום פצויי הלנה בגין אי תשלום לקופת הפנסיה נתונה לקופה בלבד, ולא לעובד (דב"ע נא/3-2   צח - דחף ] פד"ע כ"ד 462; דב"ע נו 5-62   תע"ש – קרן הישתלמות למהנדסים, פד"ע לא 449), וזאת במובחן מזכות התביעה לפצויי הלנה בגין סכומים שנוכו מהשכר ולא הועברו לקופה.
סוף דבר הנתבע ישלם לתובע, תוך 30 ימים מיום שפסק-הדין יומצא לצדדים, את הסכומים הבאים: בגין פצויי פיטורים סך 18,006 ₪; ב. כפצוי בגין הלנת פצויי פיטורים סך 4,000 ₪; כפצוי חלף הפקדות המעסיק לקופת גמל סך 12,595; ד. פיצוי בגין אי מסירת הודעה כדין בדבר תנאי עבודה סך 5,000 ₪; ה. כפצוי חלף הפקדות המעסיק לקרן הישתלמות סך 5,777.3 ₪.
...
לא מצאנו לפסוק פיצויי הלנה בגין רכיב זה. זכות התביעה לתשלום פיצויי הלנה בגין אי תשלום לקופת הפנסיה נתונה לקופה בלבד, ולא לעובד (דב"ע נא/3-2   צח - דחף ] פד"ע כ"ד 462; דב"ע נו 5-62   תע"ש – קרן השתלמות למהנדסים, פד"ע לא 449), וזאת במובחן מזכות התביעה לפיצויי הלנה בגין סכומים שנוכו מהשכר ולא הועברו לקופה.
בשאלה זו אנו מקבלים את גרסת התובע.
סוף דבר הנתבע ישלם לתובע, תוך 30 ימים מיום שפסק-הדין יומצא לצדדים, את הסכומים הבאים: בגין פיצויי פיטורים סך 18,006 ₪; ב. כפיצוי בגין הלנת פיצויי פיטורים סך 4,000 ₪; כפיצוי חלף הפקדות המעסיק לקופת גמל סך 12,595; ד. פיצוי בגין אי מסירת הודעה כדין בדבר תנאי עבודה סך 5,000 ₪; ה. כפיצוי חלף הפקדות המעסיק לקרן השתלמות סך 5,777.3 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו