מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לתשלום הפרשי שכר עבודה

בהליך בקשת רשות ערעור (בר"ע) שהוגש בשנת 2024 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

בפסק הדין, דחה בית הדין האיזורי את תביעתו של המבקש לתשלום הפרישי שכר עבודה ופצוי על עוגמת נפש, בגין הפרת התחייבות נטענת להעסקתו במשרה מלאה.
...
בהתאם להוראות הדין, הערעור על פסק דין זה טעון רשות בית הדין הארצי לעבודה ולא מדובר בערעור בזכות.
כללם של דברים – הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור נדחית.
בהתחשב בהוצאות המשפט בהן חוייב המבקש בפסק דינו של בית הדין האזורי, המבקש ישלם למשיבה את הוצאות הבקשה בשיעור מתון בסך 750 ש"ח. זאת, בתוך 30 ימים.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

התביעה לתשלום הפרישי שכר העבודה בנקיון מתקבלת חלקית.
...
תביעת התובעים לפיצויי בגין עגמת נפש ותנאי העסקה פוגעניים נדחית.
התביעות לפיצוי בגין העדר הודעה על החלפת מעסיקים, פגיעה בזכות הטיעון ופיצויי פיטורים בגין העסקה בנתבעת 1 נדחות.
לאחר ששקלנו את שאלת ההוצאות ושכ"ט בהליך זה , נוכח הפער בסכומי התביעה לתוצאה, זניחת חלק מהטענות ומהלך ההליך ,מצאנו כי הנתבעת תשלם שכ"ט ב"כ התובעים בסך 4000 ₪.

בהליך דיון מהיר (ד"מ) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התביעה לתשלום הפרישי שכר עבודה בחודשים 12/2016 -2/2017 התובע טוען כי שכרו בגין חודש 12/2016 שולם בחלקו בלבד, ואילו שכרו בגין חודשים 1-2/2017 (עד מועד סיום יחסי העבודה במחצית חודש פברואר 2017), לא שולם כלל.
...
לאור כל האמור, ומאחר שגרסת התובע ביחס לאי תשלום שכר עבודתו מתקבלת במלואה, לרבות באשר לגובה שכר העבודה השנוי במחלוקת, זכאי התובע לתשלום מלוא השכר הנתבע על ידו בגין חודשים אלה בסך כולל של 15,000 ₪ (2,600 בגין הפרשי שכר חודש 12/2016; 7,500 ₪ בגין שכר חודש 1/2017; ו- 4,900 ₪ בגין שכר חודש 2/2017).
בנסיבות אלה – חרף חומרת התנהלותה של הנתבעת באי תשלום שכר עבודתו של התובע והפקת תלושי שכר שלא ניתן לתת בהם אמון – דין התביעות האישיות להידחות.
סיכום לאור כל האמור לעיל התביעה מתקבלת, ועל הנתבעת 1 לשלם לתובע, בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין, את הסכומים הבאים: שכר עבודה בסך של 15,000 ₪; חלף הפרשות לתגמולים בסך 4,568 ₪; חלף הפרשות לפיצויים בסך של 4,347 ₪; פדיון חופשה בסך של 3,150 ₪; דמי חגים בסך של 1,750 ₪; דמי הודעה מוקדמת בסך של 3,150 ₪; פיצוי סטטוטורי מכוח חוק הגנת השכר בסך של 2,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

[82: ע"ע (ארצי) 39970-03-14 י. שומרוני - חברה להשקעות ובניה בע"מ - דאוד טארק (19.3.2019) בסעיפים 17-18 לפסק הדין] סוף דבר מן הטעמים שפורטו בהרחבה לעיל התביעה נדחית ברובה, ועל הנתבע לשלם לתובעת, בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין, הפרישי הפרשות לתגמולים ופיצויים בסך של 5,951 ₪, ושכר עבודה בגין חודש 9/2019 (חלק יחסי) בסך של 2,646 ₪, בצרוף הפרישי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1.10.2019 (החודש העוקב למועד סיום יחסי העבודה בין הצדדים), ועד לתשלום המלא בפועל.
...
נסיבות סיום יחסי העבודה בין הצדדים – התפטרות או פיטורים? התובעת טוענת כי פוטרה על ידי הנתבע בשיחת טלפון ללא שימוע, וזאת בעקבות מכתב התראה טרם נקיטת הליכים משפטיים נושא תאריך 2.9.2019, ששלח ב"כ התובעת לנתבע (להלן: מכתב ההתראה), ובו דרש כי הנתבע ישלם לתובעת את הסכומים הבאים: "...
[74: עמ' 10 ש' 30-31] [75: עמ' 11 ש' 2] [76: עמ' 27 ש' 31- עמ' 28 ש' 4] לאור האמור, משהתובעת לא הגדירה מה הנזק שנגרם לה ו/או ללימודיה, וממילא לא הוכיחה את קיומו, לא כל שכן את שיעורו ואת גרימתו על ידי הנתבע או מי מטעמו, התביעה נדחית.
לפיכך, ועל אף שלא נמסרה לתובעת הודעה על תנאי עבודה כדין, התביעה לפיצויים לדוגמא בגין אי מסירתה, נדחית.
[82: ע"ע (ארצי) 39970-03-14 י. שומרוני - חברה להשקעות ובניה בע"מ - דאוד טארק (19.3.2019) בסעיפים 17-18 לפסק הדין] סוף דבר מן הטעמים שפורטו בהרחבה לעיל התביעה נדחית ברובה, ועל הנתבע לשלם לתובעת, בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין, הפרשי הפרשות לתגמולים ופיצויים בסך של 5,951 ₪, ושכר עבודה בגין חודש 9/2019 (חלק יחסי) בסך של 2,646 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1.10.2019 (החודש העוקב למועד סיום יחסי העבודה בין הצדדים), ועד לתשלום המלא בפועל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בישיבת 24/5/21 בפני כב' השופטת שגית דרוקר, ניתן פסק דין חלקי המורה לנתבעת לשלם לתבוע הפרש שכר עבודה עבור חודש ספטמבר 2017 וכן פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה, ברכיב פיצויים וברכיב תגמולים הצדדים הגישו עדויות בתצהירים.
...
סוף דבר תביעת התובע נגד הנתבעת מתקבלת.
הנתבעת תשלם לתובע: שכר עבודה בסך 4,503 (בהתאם לפסק דין מיום 24/5/21) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.
התביעה נגד נתבע 2 נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו