מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לתשלום דמי תיווך בגין עסקאות נדל"ן

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2020 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

תביעה לתשלום דמי תיווך בגין עסקה להשכרת חנות.
[ראה למשל תאמ(חי) 8278-12-09 תווך **** בע"מ נ' אמינפור ואח'( 21.6.11 ) תאמ(נת) 43164-03-11 לייבו נ' חני אילן (28.8.13) ,תאמ(ב"ש) 16710-09-17 יש בתים שיווק ותיווך ב"ש נ' עמר (12.1.20) ,תא"מ(חי) 12397-02-18 בית האושר בע"מ נ' בלומוביץ ( 4.11.18) תאמ(חד) 28345-02-18 איציקזון נדל"ן בע"מ נ' ר.י.ל.גרין ווד אנרג'י 2014 בע"מ ( 7.1.20 ) ועוד רבים אחרים.
...
לצד המחלוקת בנוגע ליעילותה של התובעת העלתה הנתבעת טענה בדבר אי קיום דרישת הכתב בהסכם התווך על פי סעיף 9 לחוק אך דין טענה זו להידחות .
לאור האמור , אני מקבלת את מרבית התביעה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 16,848 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בתיק זה מדובר בתביעה כספית, לתשלום דמי תיווך, בגין שתי עיסקאות נדל"ן. התביעה הוגשה בסדר דין מהיר לפיכך, בהתאם להוראת תקנה 214טז יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
...
בסופו של דבר הנתבע החליט והיא תרגמה והסבירה, הייתה מעורבת.
כמפורט לעיל, מסקנתי היא כי הנתבע אינו דובר אמת לכל הפחות באשר לחלק משמעותי מהעובדות שבמחלוקת.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל החלטתי לקבל את התביעה ולחייב את הנתבע לשלם לתובעים את סכום התביעה בשערוך ליום פסק הדין בסך של 14,305 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

הרקע לתביעה לפניי תביעה לתשלום דמי תיווך בגין עסקה שנערכה במיתחם "סומייל" –קרקע בשטח של 3,167 מ"ר הידועה בכינוי מיגרש 124 ומצויה ברחוב אבן גבירול פינת רחוב ארלוזורוב בתל אביב (להלן – מיתחם סומייל).
כך למשל, בהקשר של עסקת נדל"ן מורכבת בין גורמים עיסקיים נדחתה בקשה למחוק על הסף תביעה לדמי תיווך, אף כאשר לא נחתם חוזה תיווך כלל (ראו: ת"א (מחוזי ת"א) 28763-07-14 מאנה נ' תעשיות מזון תנובה – אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ (10.2.2015)).
...
לפיכך, דין תביעתם להידחות במלואה.
סוף דבר – התביעה נדחית.
בהתחשב בהיקף ההליכים שכללו שש ישיבות הוכחות, בהתחשב בעלויות הנוספות שנגרמו לצדדים בגין ההליך (היקף המסמכים, ההליכים המקדמיים, קיומם של חמש ישיבות קדם משפט) ובשים לב לתוצאה אליה הגעתי, אני מחייב את התובעים בתשלום שכ"ט ב"כ הנתבעים בסך 150,000 ₪ לכל צד מיוצג (אפיקי אס.ג'י.אס, קבוצת בר-שורקה, קבוצת האופציונרים וקבוצת חג'ג').

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

לפני תביעה לתשלום דמי תיווך בגין עסקת מכר דירה במסגרתה רכש הנתבע דירה במרינה באשקלון, ברח' אקסודוס 12/30, ממר אלי אזרזר.
תמצית טענות התובע הנה כי הוא מתווך בעל רישיון תיווך ומשרד תיווך "מגדלים נדל"ן והשקעות", המעסיק מתווכים ובהם גם את הגב' עמית קליגר, שאף היא מתווכת בעלת רישיון תיווך.
...
מקובלת עליי עדות התובע והמתווכת קליגר בדבר היותם מתווכים מורשים במועדים הלרבנטים לתביעה.
מכל המקובץ – התביעה נדחית.
התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בסך 8,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בקריות ‏ה' אב תשפ"ב, 02 אוגוסט 2022 תא"מ 37099-09-20 המרכז לנדל"ן קרית אתא בע"מ נ' ציון ואח' תיק חצוני: בפני כב' הרשמת הבכירה אסתי שחל תובעת המרכז לנדל"ן קרית אתא בע"מ נתבעים 1.רמי ציון 2.הודיה לוי פסק דין
עניין לנו בתביעה לתשלום דמי תיווך בגין עסקת מכר דירה במסגרתה רכשו הנתבעים דירה ברחוב הלל 11 בעיר קריית אתא (להלן: "הדירה").
...
גם בהימנעותו זו יש משום חוסר תום לב. נוכח כל האמור לעיל, מוצאת אני כי התובעת זכאית לתשלום דמי תיווך בהתאם להסכם שנחתם בינה ובין הנתבעים.
סיכום אשר על כן, ונוכח כל האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 23,400 ₪ (כולל מע"מ) עבור דמי תיווך, סך של 4,000 ₪ עבור הפיצוי הכספי המוסכם וסך של 1,067 ₪ עבור האגרה ששולמה בתיק.
בנוסף ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובעת סך של 6,000 ₪ עבור הוצאות המשפט הכוללות שכר טרחת עורך דין.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו