מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לתשלום דמי חגים לעובד

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

דמי החגים נועדו לפצות עובד בשכר שאינו עובד בחגים ואינו מקבל תמורה בעבורם ולפיכך בתביעה לתשלום דמי חגים על העובד לפרט את ימי החג שבגינם הוא תובע, על מנת להוכיח כי מדובר ביום חג שבגינו קמה לו זכאות (ע"ע (ארצי) 300360/98 נחום צמח נ' ש.א.ש קרל זינגר (צפון) בע"מ (30.4.02)).
...
לאחר עיון בתחשיבי הצדדים, אני מקבלת את תחשיב התובע, המדויק יותר מבחינת תקופת העבודה ופוסקת לזכות התובע סך 843 ₪ בגין דמי הבראה.
סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובע, בתוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לידיה, את הסכומים הבאים: בגין גמול עבודה בשעות נוספות – סך 3,690 ₪; בגין דמי חגים – סך 480 ₪ ; סכומים אלו יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 1.7.18 (מחצית התקופה) ועד לתשלום בפועל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

משכך, מוגבלת התביעה לתשלום דמי החגים אותם אנו פוסקות לזכות התובע, בסך 1,712 ₪, מהנימוקים הנ"ל. פיצוי בגין תלושי שכר שאינם משקפים את ערך השכר השעתי לאשורו התובע טוען, כי הנתבעת מסרה לידיו תלושי שכר פקטביים, שאינם מפרטים נאמנה את תעריף שכרו השעתי ותובע בגין כך פיצוי בסך 5,000 ₪ [ס' 17-18 לכתב התביעה].
...
התובע אמנם הצהיר בתצהירו כי סכומי הנטו שסוכמו עמו הינם שווי ערך לסכומי ברוטו בסך של 39 ₪ ו 42 ₪ לשעה בהתאמה, ברם לא ניתן לטעמנו לקבל הצהרה זו כעומדת על כנה, משלא ברור כלל מה מקורה.
סוף דבר מהטעמים שפורטו לעיל, תביעת התובע מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים: 9,180 ₪ נטו בגין גמול עבודה בשעות נוספות; 5,202 ₪ נטו בגין גמול עבודה במנוחה השבועית; 1,712 ₪ נטו בגין דמי חגים; 1,485 ₪ ברוטו חלף הפרשי הפרשות לפיצויי פיטורים; 2,646 ₪ ברוטו בגין דמי הבראה; 5,000 ₪ ברוטו בגין הפרת הוראות חוק הגנת השכר.

בהליך דיון מהיר (ד"מ) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

דמי חגים התובע 1 תבע בכתב התביעה סך של 4,179 ₪ עבור דמי חגים ובסיכומיו העמיד את סכום התביעה על סך 3,655 ₪ עבור 17 ימי חג. התובע 2 תבע סך של 1,674 ₪ עבור דמי חגים, אך בסיכומיו העמיד את הסכום על סך 1,116 ₪ עבור 9 ימי חג. לטענת הנתבע התביעה בגין רכיב זה היתיישנה, והתובעים קיבלו תשלום עבור דמי החגים כמפורט בדוחות המת"ש ותלושי השכר.
...
בנסיבות אלה, וכן בשים לב לכך שהכפר אידנא, בו מתגוררים התובעים, שוכן בסמוך למחסום תרקומיא, דין התביעה לתשלום דמי נסיעות להידחות (ר' ע"ע 21590-04-20 מואייד את עבד עראקי בע"מ – ראמי בחארי (מיום 6.12.2020)).
שנית, הנתבע לא הביא בפנינו כל ראיה להוכחת טענה זו, ולכן דין טענה זו להידחות אף לגופה.
סוף דבר לאור כל המפורט לעיל, התביעה מתקבלת באופן חלקי כמפורט להלן.

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

סוף דבר - התביעה מתקבלת בחלקה ועל הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים: א. פדיון חופשה בסך 3,546 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל; ב. פדיון הבראה 1,134 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל; ג. דמי חגים בסך 1,961 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.9.2018 (אמצע התקופה המזכה) ועד התשלום בפועל; שי לחג בסך 750 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל; פיצויים לפי חוק הודעה לעובד, בגין אי מתן הודעה בכתב על תנאי עבודה, בסך 2,000 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל.
...
בהתאם לאמור לעיל, דין התביעה ברכיב זה להידחות.
פדיון חופשה – משאין מחלוקת כי התובע זכאי להפרשי פדיון חופשה (ר' עדותה של סילבר בעמוד 20, שורות 26 -29), ומשהסכום הנתבע בסך 3,546 ₪ נופל מהסכום בו הודתה הנתבעת (3,613 ₪; תצהיר סילבר), יש לקבל את התביעה ברכיב זה. פיצויי הלנה - דין התביעה לפיצויי הלנה להידחות, מאחר שרוב הרכיבים בגינן נפסקו סכומים לזכות התובע אינם מהווים שכר עבודה אשר נקבע מועד בחוק לתשלומו (ע"ע (ארצי) 631/06 עמאד אבראהים – עיריית מע'אר, 28.5.07; ס' אדלר "פיצוי הלנה: חוק ופסיקה", שנתון משפט העבודה ו' 5, 27 (תשנ"ו).
סוף דבר - התביעה מתקבלת בחלקה ועל הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים: א. פדיון חופשה בסך 3,546 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל; ב. פדיון הבראה 1,134 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל; ג. דמי חגים בסך 1,961 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.9.2018 (אמצע התקופה המזכה) ועד התשלום בפועל; שי לחג בסך 750 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל; פיצויים לפי חוק הודעה לעובד, בגין אי מתן הודעה בכתב על תנאי עבודה, בסך 2,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.7.2019 ועד התשלום בפועל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

שנית, כאמור לעיל, התובע לא עתר לגילוי מסמכים, תלושי השכר הוגשו לתיק בית הדין רק ביום 26.10.20, במסגרת גילוי המסמכים מטעמם של הנתבעים, אך התובע לא בדק ולא תיקן את תביעתו בשלב זה. כמו כן, עיון בסיכומיו של התובע מעלה כי לא חל שינוי ברכיב השלמת השכר בגין אי תשלום שעות נוספות (ר' סעיפים 70 – 72 לסיכומיו) וכך גם לא ברכיב זכאות התובע לנכויים שלא כדין (סעיף 73 לסיכומיו) שעה שהתובע עצמו לא פירט את סכום הנכויים או מתי אלה נוכו, בשים לב לכך כי אין נכויים בתלושי השכר שהוצגו בפנינו.
דמי חגים טענות הצדדים התובע טען כי לפעמים עבד בימי חג ולעתים לא, עוד טען כי הוא זכאי לתשלום תמורת 25 ימי חג, למעט החגים החלים בשבת, בסך 5,456 ₪.
...
סוף דבר תביעתו של התובע מתקבלת אופן חלקי כנגד הנתבעת, כך שעליה לשלם לתובע תוך 30 ימים סכומים הבאים: פיצוי בגין אי מסירת הודעה על תנאי העבודה – 5,000 ₪.
נציין ביחס לפיצויי הלנה, כי התרשמנו שבין הצדדים התגלעה מחלוקת כנה ביחס לתקופת העבודה והיקפה, ועל כן מצאנו כי אין מקום לפסוק פיצוי הלנת שכר ברכיבים הרלוונטיים, ויש להסתפק בהפרשי הצמדה וריבית כפי שנפסק.
עת הבאנו בחשבון את התנהלות הצדדים המפורטת בגוף פסק הדין והוצאות הערעור בע"ר 47947-09-20, מצאנו בנסיבות העניין לפסוק לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪, אשר ישולמו תוך 30 ימים, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו