כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לחיוב בגין הזמנת דלתות ומשקופים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2018 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

לשיטת התובעת, היא התקינה בדירת הנתבע את כל הדלתות והמשקופים שהוזמנו למעט 9 דלתות הפנים וכי הנתבע נותר חייב, לאחר תשלום המקדמה של 3,000 ₪, סך של 12,250 ₪ ובצרוף הפרישי הצמדה וריבית סך של 12,880 ₪ נכון ליום הגשת התביעה.
...
לטענת הנתבע, לאחר תקופה קצרה יחסית, עלו יחסי הצדדים על שרטון וזאת לאור טענות הנתבע שלפיהן התובעת הפרה את ההסכם, התחמקה מביצוע התחייבויותיה ולא עמדה בלוחות הזמנים, כך שבסופו של דבר הותקנו דלתות חוץ בלבד, עם ליקויים, ובמעמד ההתקנה שילמה אישתו של הנתבע לנציג התובעת סך של 8,000 ₪ במזומן עבור יתרת ההזמנה ולמעשה לא נותר חוב כספי לתובעת.
סוף דבר: אני מקבל את התביעה העיקרית בחלקה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 1,504 ₪.
כמו כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת אגרות בית המשפט בסך של 785 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 1,500 ₪.
התביעה שכנגד נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2018 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

הנתבע ואישתו הגישו כנגד התובעים תביעה שכנגד במסגרתה עתרו לחייב את התובעים בסך 16,937 ₪, הכוללים את הסך של 3,300 ₪ ששולם על-ידם לתובעים על חשבון ההזמנה, סך של 1,404 ₪ בגין פירוק הדלתות הקיימות, סך של 2,106 ₪ בגין פרקט שניזוק, סך של 702 ₪ בגין תיקון בהקף המשקופים, סך של 2,925 ₪ בגין חוות דעת שמאי, סך של 1,500 ₪ בגין עוגמת נפש ועוד סך של 5,000 ₪ בגין הוצאות משפט, הפסד זמן עבודה וישיבה בבית בעתיד לצורך פירוק הדלתות והתקנת דלתות חדשות.
כך או אחרת, אף אם חוות הדעת היתה ניתנת על-ידי מתקין דלתות ובזמן אמת, עת בחרו הנתבע ואישתו שלא לשלם לתובעים את יתרת התשלום בגין הזמנת דלתות הפנים, הרי שהוכח בפניי כי הנתבע ואישתו לא פנו לתובעים בהודעה על ביטול ההסכם ולא פירטו בפניהם את רשימת הליקויים תוך מתן היזדמנות לתובעים לתקן את הליקויים.
...
לפיכך, הנתבע ישלם לתובעים את יתרת התשלום בגין הזמנת והתקנות דלתות הפנים בסך 8,000 ₪ ועוד סך של 1,200 ₪ בגין הוצאות משפט ועוגמת נפש.
מאחר ואין מחלוקת בין הצדדים ביחס לצוהר אור בדלת חדר האמבטיה, לא מצאתי ליתן סעד בגין כך. סוף דבר, הנתבע ישלם לתובעים סך של 9,200 ₪ בתוך 30 יום מהיום.
התביעה שכנגד נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בתמצית עולה שהתביעה נסבה סביב טענות התובע שהוא היתקשר עם הנתבעת בחודש 6/11 בעיסקה לרכישת שתי דלתות, משקופים וכל הנילווה לכך.
לדברי התובע, לאחר ההזמנה הגיע לביתו מודד, מדד את הפתחים ולאחר מכן יוצרו והותקנו בביתו המשקופים של הדלתות.
ככלל, אין תובע יכול לבקש צו למתן חשבונות כדי לברר כמה חייב לו הנתבע.
...
לפיכך הבקשה לתיקון פרוטוקול מתקבלת באופן חלקי כך שיתווסף בפרוטוקול לפני ההחלטה השורה הבאה: "ביהמ"ש פונה לנתבעות ושואל לגבי ההזמנה 300194/11 ומי מהנתבעות השיבה שאין את ההזמנה הזו". זה המקום להידרש לטענה נוספת שהעלה התובע לגבי הבקשה לצירוף אסמכתאות שהגישה הנתבעת 2 ביום 26.2.19.
משיקולים של יעילות דיונית, אני מורה על מחיקת כתב התשובה כפי שהוגש.
בגין האיחור במועד הגשת כתבי התשובה לתיק ביהמ"ש ובעיקר בגין ההיקף הבלתי מתקבל על הדעת של כתבי התשובה, בגין דחיית הבקשה להעברת התיק לסדר דין רגיל וכן בגין דחיית הבקשה לצירוף נתבעת, ישלם התובע לנתבעת 2 סכום של 1,500 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כתב התביעה מטעם הספק התובעת, ספק דלתות, (להלן: "הספק"), הגישה ביום 6.5.18 כתב תביעה בת"א 10347-05-18 (להלן: "תביעת הספק") בה טענה כי הנתבעת, קבלן בניה (להלן: "הקבלן") חבה לה בגין סחורה שספקה לה והתקנות של דלתות, הסך של 397,211 ₪.
הדלתות מאוחסנות ברב בריח ולא ניתנות לזיכוי שם. בגין הזמנת הדלתות הוא שילם לרב בריח סך של 1,200 ₪ בתוספת מע"מ עבור כל דלת ובגין רכיב זה נותרה הקבלן סך של 25,200 ₪ בתוספת מע"מ ובסה"כ 29,484 ₪.
המתקין טען שבגין אתר מודיעין- נותר הקבלן חייב לו הסכומים שלהלן: · הוזמנו 24 דלתות כניסה רגילות בסך של 2,400 ₪ עבור כל דלת, אשר רק חלק מהמשקופים הותקנו עקב המחלוקת.
...
למעלה מהדרוש, ביהמ"ש הגיע למסקנה לנוכח האופן בו עלתה הטענה בשיהוי רב, שהסוגיה כיצד יוצרו הדלתות, לא הטרידה את מנוחתו של הקבלן, בלשון המעטה, בזמן אמת.
מסקנה זו מתחזקת גם מהראיות שהובאו בעניין המחלוקת בין הספק ובין הקבלן.
סוף דבר ביהמ"ש מחייב את הקבלן לשלם לספק הסך של 105,000 ₪ ולמתקין הסך של 70,000 ₪, כאשר סכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד הגשת התביעות ועד למועד התשלום המלא בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

...
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו