מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה כספית לתשלום תמורה חוזית

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

זוהר קלי פאדי נג'מי – ניתן פסק דין פסק דין בפניי תביעה כספית, לחיוב הנתבעים בתשלום יתרת התמורה החוזית בגין הסכם מכר שנכרת ביום 25.9.2019 בין התובעת לבין הנתבעת 1.
...
אשר על כן, אני דוחה את טענת הנתבע כי נוכח הפרת ההסכם על-ידי הנתבע, בטלה התחייבותו מכוח כתב ההתחייבות.
הנתבע לא הגיש הודעת צד ג' נגד איבריק, ולפיכך עליו לשאת בחבות זו. ה – סופו של דבר אשר על כן, התביעה מתקבלת.
כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט (החזר חלקי של אגרת בית המשפט) בסכום כולל של 6,500 ₪, ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 30,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

תביעה כספית שעניינה דרישה לתשלום יתרת התמורה החוזית, בגין עבודות חשמל שביצע התובע, כקבלן משנה עבור הנתבעת, בפרויקט בו שימשה הנתבעת קבלן ראשי.
...
לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים, ולהתייחסות הנוספת שנדרשה בכתבי הטענות ובתצהירים ביחס לתביעה שכנגד, החלטתי לפסוק לטובת התובע שכר טרחת עו"ד בגין מחיקת התביעה שכנגד בסכום של 3,000 ₪.
לסיכום אני מורה כדלקמן: הנתבעת תשלם לתובע סך של 16,322 ₪ (13,950 ₪ בצירוף מע"מ).
בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע בגין שכר טרחת עו"ד סך של 6,000 ₪ (סכום זה כולל הסכום שנפסק בגין מחיקת התביעה שכנגד), ואת הוצאות האגרה ששולמה, בסך 1,754 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

ביום 1.5.17 הגיש התובע כנגד הקונים תביעה כספית לתשלום יתרת התמורה החוזית.
...
למרות אי הגשת כתב הגנה, לאחר שעיינתי בתביעה ובתצהיר הגעתי למסקנה שיש למחוק את התביעה ולא ליתן פסק דין כנגד הנתבעת ואלו נימוקי.
זאת, משום שלא היה מתקשר בחוזה אילו ידע שיתרת התמורה לא תשולם לו כעבור זמן כה רב. אני דוחה את הטענה שנטענה על ידי בא כח התובע, כאילו אי תשלום יתרת התמורה ביוני 2016, כאשר הגיע זמן הפירעון, הוא הפרה יסודית של ההסכם.
אני דוחה את טענת בא כח התובע, שניהול ההליכים המשפטיים מצביע שניתנו מספיק אורכות לקיום.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

לפני תביעה כספית – חוזית לתשלום תמורת עבודות חשמל שביצעה התובעת בעבור הנתבעת.
...
הכרעה ודיון לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי בראיות שהוגשו, לרבות עדויות העדים מטעם הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.
שנית, אני מקבל את טענת שתית כי נדרשה לשלם פעמיים בעבור העבודה שנכללה ביומן מס' 318 בחשבון מס' 4 בסך של 2,710 ₪ כאשר שתית שילמה בעבור עבודה זו סך של 2,000 ₪ בחשבון מס' 3.
מאידך אני דוחה את הטענה כי אין לשלם בגין שלושה יומנים חסרים (סעיף 35 לסיכומי שתית).
התוצאה לאור האמור לעיל אני מקבל את התביעה ומחייב את שתית לשלם לאוסקר סך של 54,665.7 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 14/10/2013 ועד התשלום המלא בפועל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בפני תביעה כספית לחיוב הנתבעים בתשלום יתרת התמורה החוזית בגין העברת מניותיו של התובע בנתבעת 4 לנתבעים 1-3.
...
בהתאם לתקנה 106 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 אני מורה על השארת העיקולים שהוטלו בתיק זה בתוקפם.
ככל וישלמו הנתבעים את הסכומים שנפסקו תוך שלושים יום, יגישו בקשה הנתמכת באישור התובע המעיד על קבלת הכספים, והעיקולים יבוטלו.
ככל ולא ישלמו הנתבעים את הסכומים שנפסקו, רשאי התובע בתום שלושים יום לפעול למימוש העיקולים, עד לסכום שנפסק.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו