הוצאות שוטפות בסך של 611,000 ₪ כדלקמן : הוצאות חשמל, מים וכביסה – 6000 ₪ ; עזרה לעבר במהלך השהות בבתי החולים במשך 214 יום (7 חודשים) בסך של 42,000 ₪ ; עזרה צד ג' במהלך תקופת האישפוז הביתי בסך של 384,000 ₪ (16,000 ₪ לחודש במשך שנתיים) ;
בנוסף דורשים התובעים פיצוי בגין כאב, סבל וימי אישפוז בסך של 179,000 ₪.
מנגד, הנתבעת טוענת כי המנוח הסתייע במהלך התקופה שבה שהה באישפוז ביתי בנכדו אשר שכרו מומן על ידי המוסד לביטוח לאומי וכי לא היה כל צורך בסיוע נוסף של מטפל נוסף זולתו מעבר לזו אשר אושרה על ידי המל"ל.
לטענת הנתבעת, הילכת אקסלרד אינה רלוואנטית לענייננו משום שאין מדובר בסיוע של עובד מקצועי זר, אלא בסיוע של בני מישפחה ותו לא ולכן בהעדר מינוי של מומחה בתחום השקום, הרי שלא ניתן להעריך מהו הקף הסיוע שלו נזקק המנוח, כך שגם אין מקום לייחס משמעות רבה לבדיקת התלות אשר בוצעה על ידי המל"ל וגם לעדותו של בנו של המנוח, משום שמדובר באדם שהנו בעל אינטרס של ממש בהליך זה.
בנוסף לכך, טוענת הנתבעת כי במהלך התקופות שבהן המנוח שהה בבית החולים הרי שצרכיו סופקו על ידי הצוותים הרפואיים וכי ביקוריהם של בני משפחתו בבתי החולים הנם עניין שיגרתי שאינו מצדיק מתן פיצוי כספי לבני המשפחה.
אשר על כן, הנני פוסק לטובת התובעים פיצוי כספי בגין ראש נזק זה בסכום גלובלי של 30,000 ש"ח.
כאב וסבל :
התובעים עותרים בסיכומיהם לשפותם בגין ראש תביעה זה בסכום של 179,000 ₪ בעוד שהנתבעת סבורה כי יש להחיל בנסיבות העניין את הוראת סעיף 2(ב) לחוק הפלת"ד ולכל היותר לשפות את התובעים בסכום של 17,000 ₪.
בהתאם להוראת סעיף 225 ו – 225(א) לחוק המוסד לביטוח לאומי גמלת הסיעוד, כולה או מקצתה לידי נותן שירותי הסיעוד למעט במקרים שבהם ניתן לזכאי טפול רפואי של מטפל "צמוד" במשך שישה ימים בשבוע במשך רוב שעות היממה ורק במקרים שבהם המוסד קבע שאין שירותי סיעוד זמינים שניתן לספק לו או שלא סופקו לו שירותי סיעוד החל במועד שבו נוצרה זכאות לגימלת סיעוד.
עם פטירת המנוח הרי שגמלת השארים שאותה קיבלה החל מיום מותו מגלמת בחובה גם את קצבת הזיקנה שלה הייתה זכאית החל ממועד פטירתו של בעלה המנוח ועד למועד פטירתה (ראה : ע"א 326/81 אסתר אבודרהם נ' מלון הילטון תל-אביב בע"מ, פ"ד לח(1), 745, א(י-ם) 5052/05 המוסד לביטוח לאומי נ' ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח' מיום 11.4.2006).
תביעת המוסד לביטוח לאומי בתיק 25247-10-19 :
רקע עובדתי :
בתאריך 22.10.2019 הגיש המוסד לביטוח לאומי לבית משפט השלום בקריות תביעה כספית כנגד הנתבעת בסכום של 160,581 ₪ בהתאם להסכמים אשר נחתמו בין המל"ל לבין חברת הביטוח בתאריכים 14.7.1979 וביום 12.8.2015 אשר מחייב את הנתבעת כמבטחת חובה לפצות את התובע בגין הגימלאות ששילם ו/או ישלם למבוטחי תאונות דרכים בעקבות אותן תאונות.
...
ניכוי קצבת הסיעוד :
באשר לקצבת הסיעוד טוענת הנתבעת כי ככל שייקבע שלא מתקיים קש"ס בין העזרה לה נזקק המנוח לאחר התאונה לבין התאונה עצמה, הרי שאין מקום לנכות את קצבת הסיעוד מהפיצוי ובמקביל יש לדחות את תביעת המל"ל בגין תשלום קצבה זו, ברם ככל שייקבע קיומו של קש"ס סיבתי מלא או חלקי בין התאונה לבין העזרה שלה נזקק המנוח הרי שיש מקום לנכות את מלוא קצבת הסיעוד ששולמה עבור מימון הטיפולים שבוצעו על ידי נכדו של המנוח בסך של 108,315 ₪ ובמקביל לחייב את הנתבעת להשיב למל"ל את שיעורה המלא של קצבת הסיעוד בסך של 60,055 ₪ או חלק יחסי ממנה באותו יחס שייקבע בתביעת העיזבון.
סוף דבר :
תביעת המל"ל כנגד הנתבעת מתקבלת באופן חלקי.
הנתבעת תשלם למל"ל את הסך של 123,135 ₪ ₪.
