כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה כספית בגין אספקת דלק ומוצריו

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

תביעה זו שלפני עוסקת בחובה הכספי הנטען של הנתבעת לתובעת, ובבסיסה דרישתה של זו האחרונה לחיוב הנתבעת בתשלום בגין נזקים שנגרמו ל- 4 משאיות שבבעלותה, וזאת בשל אספקת מוצרי דלק מקולקל/מזויף מסוג אוריאה (להלן: "האוריאה"), על ידי הנתבעת, כך על פי הנטען.
...
לאור האמור, מסקנתי היא כי אין לסלק את התביעה על הסף.
התוצאה: בקשת הנתבעת נדחית, על כל ראשיה.
ככל שלא תוגש הודעה מטעם מי מהצדדים, בהתייחס להליכים המקדמיים, עד למועד שנקצב לעיל - אניח כי ההליכים הושלמו ולא איעתר לבקשות בעניין זה. ככל שבכוונת התובעת להגיש חוות דעת מטעמה לתמיכה בתביעתה, הנני מורה על הגשתה לתיק עד ליום 29/12/20, והנתבעת תהא רשאית להגיש חוות דעת נגדית מטעמה תוך 30 ימים שלאחר מכן.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2023 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

עוד טען המבקש כי ברצונו להגיש נגד המשיבה תביעה כספית על הנזק שניגרם לו בעקבות אספקת סולר מהול.
המבקש עוד טען כי בתקופת אספקת מוצרי הדלק התחילו הלקוחות להלין בפניו בדבר ליקויים ותקלות ברכבם כתוצאה מהסולר שספקה לו המשיבה דאז ובכדי לברר את העניין פנה המבקש למעבדה הכימית לשם בדיקת הסולר של המשיבה ואז התברר לו לתדהמתו שמדובר בסולר מהול פגום/לקוי כמתאור בתעודת הבדיקה המצורפת לבקשה.
...
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2017 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

במסגרת סעיף 143 לכתב התביעה (בתביעת רניוס), טענו קמיר כי המערכת ההסכמית כוללת בחובה תניות מקפחות בחוזה אחיד הבאות לידי ביטוי בשלושה מישורים, כדלהלן : (א) מתן בלעדיות לפז לתקופה ארוכה לאספקת מוצרי הדלק.
כאמור, טענתם המרכזית של קמיר הנה ההצדקה בבטול הוראות המערכת ההסכמית, כאשר ביטול זה יביא לבטלות זכויותיה של פז ופינויה מהתחנה, תוך מתן אפשרות לקמיר להוותר בתחנה תחת הוראות הסכם ההפעלה והתקשרות עם צד שלישי לצורך אספקת מוצרי הדלק.
כספי הנאמנות בסמוך לאחר הגשת התביעה (29.10.12), הוגשה על ידי פז בקשה למתן סעדים זמניים אשר עניינה המשך רכישת מוצרי דלק מפז בלבד, שאלת שימוש במתקנים ודרך תפעול תחנת התידלוק.
...
מן העבר השני לא נמצא כי קמיר הרימו את הנטל המוטל עליהם לצורך הוכחתם זכאותם לפיצוי או השבה כספית, וזאת גם מקום בו היו מוכחות הטענות לעניין קיומו של הסדר כובל או תנאים מקפחים בחוזה אחיד, ומשכך דין רכיבי התביעה הכספיים, להידחות.
כפועל יוצא, אני מורה על פינוי התחנה על ידי קמיר או מי מטעמם, בתוך 90 יום מהיום.
כפועל יוצא אני מורה כי כספי הנאמנות ישוחררו לידי פז בתוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

רקע ביום 19.11.2019 הגישה המשיבה תביעה כספית על סך של 118,203 ₪ בגין יתרת חוב במסגרת היתקשרות לאספקת מוצרי דלק בין המשיבה ובין מבקשת מס' 1, אשר בהמשך, נטען, העבירה את פעילותה למבקשת מס' 2.
...
לפיכך סבורתני כי ישנו קושי רב בטענת המשיבה, כי בקשת הסדר החוב מעידה על ידיעה של המבקשים ו/או מי מהם לגבי התביעה, ואינני מוצאת לנכון לקבוע, כי בנסיבות המקרה גובר "כלל הידיעה" על "כלל ההמצאה". לאור כל האמור לעיל ובשקילת השיקולים המנוגדים כמפורט לעיל, נותר ספק בעיניי האם בוצעה אכן מסירה כדין למבקשים.
לאור האמור לעיל, מפאת הספק בתקינות המסירה ולאור טענות ההגנה של המבקשים, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 27.5.2020.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה, שעיקרה כספי, במסגרתה נידרש מהנתבעים פיצוי בסך של 9,321,546 ₪ (5,000,000 ₪ לצרכי אגרה).
השאלה המרכזית שהיא מעוררת נוגעת במערכת היחסים שבין התובעת, שהיא חברה בעלת נכס ועליו תחנת דלק, ובין הבנק שמימן את הקמת התחנה, וחברת הדלק ששוכרת את המקום (שגם היא הלוותה לתובעת כספים לשם הקמתה).
ביום 28.12.06 נחתם הסכם בין חברת בראל וחברת פז לאספקת דלק ומוצרים לחנות הנוחות ולהשאלת ציוד לתחנת התידלוק, כשתופעל.
...
לדבריו הייתה אמורה להיות פגישת המשך בעניין ההסכמה המתגבשת, אלא שהוא לא הספיק לשאול את אביו, מר נחמן, מה קורה עם פגישת ההמשך לסיכום הנושא.
התוצאה התביעה נדחית.
אני קובע כי על התובעים לשאת, ביחד ולחוד, בהוצאות שכ"ט ב"כ הבנק (נתבע 1) בסך 120,000 ₪ בתוספת מע"מ ובהוצאות הבנק בסך 12,000 ₪ (בשים לב לצורך של המצהירות מטעמו להכין את התצהיר ולהתייצב לעדות).
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו