כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה בגין נזקי אופנוע שנגרמו מבור בכביש

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2019 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפני תביעה לפצוי בגין ניזקי רכוש בסכום כולל של 24,492.45 ₪.
לשיטת התובעת, ניזקה נגרם עקב החלקה עם כלי רכבה (אופנוע), שהתרחשה בשל בור בכביש שבתחום שיפוט הנתבעת (להלן: "המפגע") .
כמו כן, צרפה התובעת קבלות בגין נזקים נוספים שנגרמו לאביזרים נלווים לאופנוע וכן פרטי לבוש.
...
סוף דבר אשר על כן דין התביעה להתקבל באופן בו הנתבעת תשלם לתובעת סך של 21,548 ₪ (סכום זה כולל אף את שכר טרחת השמאי).
כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת את הוצאות ההליך, בהינתן כי התקיימו שני דיונים, בסך של 990 ₪.
בסה"כ תשלם הנתבעת לתובעת סך של 22,538 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בפניי תביעה לפצוי התובע בגין ניזקי רכוש שנגרמו לו בשל תאונה מיום 22.1.2021.
ביום 22.1.2021 נסע בנו של התובע, מר ירון גולדברג (להלן: "ירון"), על האופנוע "על כביש פנימי בעיר חיפה". עוד טען התובע כי בשל בור עמוק שנפער במרכז הכביש, הוטחו האופנוע וירון על הקרקע בעוצמה, והאופנוע הוטח על רכב צד ג' (מר שאדי מאיו) שחנה בצד הדרך (סעיפים 3 ו-9 לכתב התביעה).
...
למעלה מן הדרוש אוסיף כי אף איני מקבלת את טענת התובע כי המפגע הנטען (נספח ד' לכתב התביעה) מקים, בנסיבות העניין, אחריות של הנתבעת.
אשר על כן, התביעה נדחית.
התובע ישלם לנתבעת שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום צפת נפסק כדקלמן:

לפני תביעה בסכום של 18,416 ₪ שהוגשה בסדר דין מהיר בגדרה התובע הוא הבעלים של אופנוע  מספר רשוי  7967834 (להלן: "האופנוע") מבקש להפרע מאת הנתבעת את  ניזקי הרכוש שנגרמו לאופנוע בסך 18,416 ₪, לפי הצעת מחיר מתאריך 24.6.19 שצורפה לכתב התביעה בעקבות תאונה בה היה מעורב האופנוע בתאריך 9.5.19 (להלן: "הארוע").
בכתב התביעה נטען כי ביום  9.5.19 בשעה 9.40, או בסמוך לכך, עת נהג התובע באופנוע הנ"ל בכביש 886 ליד כרם בן זמרה, במהלך הנהיגה הגיע האופנוע לעקומה ימינה כשהוא נמצא בזוית כלפי הכביש, פיתאום האופנוע נתקע/ניכנס בשני בורות צמודים שהיו בכביש, וכתוצאה מכך האופנוע ניזוק בגלגל ונגרמו לו נזקים כמפורט בהצעת המחיר שצורפה.
...
לאור האמור לעיל , הגעתי למסקנה כי הנתבעת לא עמדה בנטל ההוכחה ולא הוכיחה כי פעלה בזהירות בנסיבות העניין.
טענת הנתבעת בסיכומים לגבי הפרשי גבהים שאין בכוחם לגרום לנזק היא טענה שבמומחיות והנתבעת כאמור לא הגישה חוות דעת מומחה לתמיכה בטענה זו ומשכך הטענה נדחית.
" סוף דבר: התביעה מתקבלת בחלקה ואני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים להלן: סכום של 6,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2017 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

בפני תביעה כספית על סך 6,930 ₪ בגין נזקים אשר נגרמו לאופנוע בבעלות התובע, כתוצאה מתאונה מיום 3/1/15 בשל בור אשר לטענתו היה בכביש אשר היה באחריותה של הנתבעת (להלן : "התאונה" או "הארוע").
...
הנתבעת טוענת כי דין התביעה להידחות ו/או להימחק על הסף בשל העדר יריבות בינה לבין התובע.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, התרשמתי מהעדויות, המסמכים, התמונות וסיכומי ב"כ הצדדים הגעתי למסקנה כי התובע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכחת תביעתו.
העדות מטעם הנתבעת היתה רציפה, קוהרנטית ומהימנה ושוכנעתי כי אכן לא התקבל כל מידע בידי הנתבעת אודות אותו בור אשר לפי טענת התובע גרם לנזק באופנוע וכי קיימים אצל הנתבעת נהלי עבודה ופעולה סבירים לידיעה וטיפול במפגעים בכבישים אשר באחריותה.
התוצאה היא כי התביעה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2022 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

תמצית הטענות בכתב התביעה לפניי תביעה קטנה שהגיש התובע בגין ניזקי רכוש שנגרמו לאגזוז באופנועו בגין גומה שהייתה קיימת בעת נסיעתו, בכביש 40 לצפון, מקרית גת לכיוון אשקלון, ביום 20.7.2021.
על פי עדותו, הוא בדק את כל הדיווחים מיום 10.7.2021 עד 20.7.2021 ולא היה כל דיווח על ארוע דומה של בור או שקיעה בכביש.
...
בענייננו, בחינת מבחני המשנה על רקע העובדות שהוצגו על ידי נציג הנתבעת, מובילה למסקנה כי יש לדחות את התביעה.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את התביעה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו