כל שנטען בסיכומים הוא: "יוזכר כי בין הצדדים היה סיכום לכך שהחברה תקבל פיצוי מהתובעת, עקב אספקת סחורה פגומה מצד התובעת (פורט בתצהיר עדות ראשית), פיצוי שלא היתממש ולא בא לידי ביטוי בשום אופן בתביעת התובעת (למעשה, הוסתר)" (סעיף 18 לסיכומים) – הא ותו לא.
עצם ההתמקדות של הנתבעים בסיכומיהם במשבר לו נקלעה ביוטי מינראל מעמידה בספק את הטענות הלאי התאמת הסחורה.
...
בנסיבות אלה, ומאחר ששמעון לא שלל האפשרות כי התשלום נעשה על חשבון החוב, אני מקבלת את טענת יוסי וקובעת, כי אכן התשלום הראשון ע"ח החוב הוסדר.
לסיכום, ביוטי מינרל היתה שקועה בחובות בשנת 2014 – השנה בה נקלעה למשבר אליבא דעדותו של יוסי.
יוסי מסר לנרקיס שני שיקים דחויים על חשבון החוב (שחזרו בסופו של דבר), הוא ניהל עם שמעון מגעים להסדרת החוב, ואף היה מעורב בגיבוש טיוטת מסמך הבנות.
סוף דבר
אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך של 226,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ₪, וזאת בתוך שלושים יום.
