על החלטות אלה משיג התובע בתביעתו זו. בתחילה הגיש התובע את תביעתו על דרך של תביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד, אולם בהחלטה מיום 17.7.20, נוכח הסמכות העניינית המסורה לבית הדין, הועברה התביעה לבית דין זה.
בדיון מיום 26.8.21 העלו הצדדים טיעוניהם והוסכם כי הצדדים יגישו סיכומיהם בכתב והכרעת בית הדין תנתן על בסיס הטענות בכתב והחומר שבתיק.
...
בסיכום הביקור (נספח 4 לכתב התביעה) ציין הרופא הבודק את תלונות התובע "לדבריו מזה שבועיים כאבי ראש פאריטאלים מימין, ללא חום, ללא בחילות או הקאות, ללא טשטוש ראיה, ללא ראיה שחורה, מציין לפני כיומיים לא הצליח להתרכז ללא חוסר נויורולוגי, ללא תלונות נוספות, מציין שהכאב כעת רק מחמיר, שולל חבלת ראש או כל תלונת אחרת".
בבדיקה ציין הרופא כי התובע מצוי "במצב כללי משביע רצון, ללא מצוקה, יציב המודנמית ונשימתית, ללא חום, לב קולות סדירים, חזה כניסת אוויר טובה ושווה דו"צ... החולה מסרב לקבל טיפול אנאלגטי, למרות הסבר על חשיבות הטיפול. לסיכום מדובר בבן 30 עם הרקע הנ"ל אשר הגיע בשל כאב ראש, ללא תלונות נוספות, ללא חוסר נוירולוגי פוקלי או אחר בבדיקתו, רושם לכאב ראש ראשוני, כעת ללא דגלים אדומים, ללא צורך בהמשך בירור במסגרת מלר"ד, החולה קיבל הסבר על מהלך ההחלמה, משתחרר עם ההמלצות הבאות - נוגדי כאב... . ביקורת במרפאה לנוירולוגיה כללית באסותא אשדוד, יש לקבוע תור. מומלץ לבצע MRI מח אמבולטורי, יש להגיע עם התשובה לביקורת במרפאה הנוירולוגית. במקרה ומופיע כאב ראש עז שאינו מגיב לטיפול, חסר נוירולוגי, שינוי במצב הכרה או כל החמרה אחרת יש לפנות לטיפול מיידי – מעקב רופא מטפל". מכתב השחרור נחתם בשעה 02:43.
הכרעה
לאחר עיון בטענות הצדדים ובמסמכים, מצאתי כי דין התביעה – להידחות.
משכך, מצאתי כי לא נפל כל פגם בשיקול דעת הנתבעת ובסבירות החלטתה, ודין תביעת התובע – להידחות.
