דיון והכרעה
הלכה פסוקה היא כי על מנת להכיר בפגיעה כתאונה בעבודה במסגרת תורת המקרוטראומה יש להוכיח, תחילה, קיומן של פגיעות זעירות שכל אחת מהן הסבה נזק בלתי הדיר, עד שהצטברותם של אותם הנזקים הזעירים זה על גבי זה הביאה בסיכומם הכולל לנזק הממשי הפוגע בכושר עבודתו של הנפגע.
יסודותיה של פגיעה כזו, בדומה לפגיעה בעבודה הנם שניים - הארוע החצוני של תנועה חוזרת ונשנית המתבצעת עקב העבודה, והנזק הבלתי הדיר הנגרם בעטיה של כל פגיעה כזו.
...
לנוכח היקף הניתוחים היומי, שחלקם להשתלות קוצבים בהם לא נדרשת התכופפות וחלקם צינתורים לא מורכבים בהם נדרשת התכופפות מועטה, תנועות כיפוף הגב שבוצעו על ידי התובע אינן חוזרות ונשנות בתדירות ובתכיפות העולה כדי תשתית מיקרוטראומטית ודין התביעה להידחות כבר בשלב העובדתי.
]
לאור האמור, אנו דוחים את התביעה למיקרוטראומה גב וקובעים כי התובע הניח תשתית עובדתית ראשונית לבחינת הפגיעה בצוואר מכח תורת המיקרוטראומה.
