כמו כן, מונה מומחה בתחום הנוירולוגיה, פרופ אלדד מלמד (להלן: "המומחה בתחום הנוירולוגיה") אשר קבע כי:
"הגב' פרקס נפגעה בתאונת דרכים ביום 26.3.2009 בה ניחבלה בין היתר בראשה וסבלה מזעזוע מוח, דימום תת-עכבישי, וקונטוזיות קטנות באונה הפרונטאלית מימין. בנוסף נגרמו לה שברים בעצמות הפנים מימין וכן בחוליה הגבית D12 בעמוד השידרה, ללא סימני פגיעה בחוט השידרה.
...
בתמיכה לטענתה זו, צירפה התובעת חוות דעת של ד"ר טל שדה, בעל דוקטורט ביחסים בינלאומיים ומומחה לאיחוד האירופאי, ובמסגרתה ניתח את נתוני מספרי האזרחים הרומניים העובדים מחוץ לרומניה, בכלל, ובענף הסיעוד בפרט ומגיע למסקנה, לפיה קיימת הסתברות של 89% כי התובעת היתה מוצאת עבודה באיחוד האירופי.
לאחר ששמעתי את עדותו של ד"ר שדה, מצאתי כי אין מקום לאמץ בענייננו את הממצאים העולים מחוות דעתו, מהטעמים המפורטים להלן:
ראשית, על פי חוות הדעת, פוטנציאל ההשתכרות של התובעת הינו כ- 16,000 ₪, בעוד התובעת עצמה בחרה לעבוד בישראל תמורת שכר נומינלי של כ- 4,000 ₪ בחודש בלבד, וזאת במשך ארבע שנים.
כאב וסבל
בהתאם לתקנה 2(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בגין נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו-1976, ולפי שיעור נכותה הרפואית המשוקללת של התובעת העומדת על 48.4% ובהתחשב בגילה ובימי אשפוז (ובאין מחלוקת בסיכומי הנתבעים), זכאית התובעת לפיצוי בראש נזק זה בסך של 88,406 ש"ח.
סוף דבר
לאור כל האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת הסכומים המפורטים לעיל, בניכוי התשלומים התכופים ששולמו לתובעת.
