בנוסף, לטענתם הם זכאים לפצוי מהמבקשת הגין הפרת חוק זכויות יוצרים כאשר היא עשתה שימוש בשמותיהם ותמונותיהם באתר האנטרנט של העסק גם לאחר סיום ההיתקשרות עמם ובנוסף עוולה כלפיהם בהוצאת דיבה ולשון הרע כאשר פעלה על מנת לפגוע בשמם הטוב, בתדמיתם ובמוניטין שלהם.
]
"14. נקודת המוצא, עליה אין חולק, היא כי צדדים להליך משפטי מחויבים לגלות זה לזה את המסמכים הרלוואנטיים למחלוקת הנדונה בהליך – וזאת על מנת להגשים את התכליות של גילוי האמת, עשיית צדק בהליך השפוטי וייעול הדיון מעצם נהולו "בקלפים גלויים" (תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991; בג"צ 844/06 אוניברסיטת חיפה נ. פרופ' עוז, מיום 14.5.2008; להלן – עניין עוז; ע"ע 482/05 שלומי משיח – בנק לאומי לישראל בע"מ, מיום 22.12.2005).
]
"יש ליתן משקל משמעותי לזכות לפרטיות, כאשר במשפט העבודה זו גלומה – בין היתר – בזכות לצנעת הפרט בכל הנוגע לתנאי העסקה, שכר עבודה ולתנאי פרישה... אם וככל שהמדובר בבקשה לעיון וגילוי מסמכים הפוגעים בפרטיותם של צדדים שלישיים, על בית הדין למצות את השיקול בדבר חלופות אחרות... לא נימצאו חלופות אחרות ונדרשת פגיעה בפרטיותם של צדדים שלישיים להליך, תצומצם הפגיעה להכרחי ולחיוני ביותר...".
לענייננו:
להלן יובאו המסמכים הספציפיים אשר המבקשת מבקשת לעיין בהם:
"הסכם ההיתקשרות בין הנתבעים לבין התובע דרים האוס באמצעות הגב' רביד אלימלך וככל שיש בידו הסכמים נוספים או הסכמות נוספות, בין אם על ידי מיסמך ובין אם על ידי הודעות ווצפ או SMS נידרש הוא להעבירם, לרבות אותם הסכמי עבודה עליהם הצהיר בתצהיר גילוי מסמכים";
"כל ההתכתבויות שניהלו התובעים מול התובעת, בין אם על ידי פקס, מייל מכתבים הודעות ווצפ או SMS, קודם להיותו נותן שירות אצלה, תוך כדי, ולאחר עזיבתו התכתבויות שמהן עולה כי הובטחו לו הבטחות או התחייבות שלא קוימו כנטען על ידו לרבות התכתבויות שונות לרבות דוא"ל ווצפ (חסויות בחלקן) כפי שעליהם הצהיר בתצהיר גילוי המסמכים";
"כל ההתכתבויות שניהל הנתבע מול נציגי ועובדי התובעת בזמן היותו נותן שירותים אצל התובעת, ולאחר מכן בין אם על ידי פקס, מייל מכתבים, הודעות ווצפ או SMS, אשר קשורות במישרין או בעקיפין לטענותיו, להתחייבויות שהתחייבה לו התובעת לטענתו, לקפוח, ולשאר הטענות שטען לרבות במו"מ על נכס כזה או אחר";
"כל רשימת החברות שהיו בבעלות הנתבעים ואו נתבע 1 משנת 2015 ועד ליום 1/1/22";
"כל הדוחות הכספיים של החברות שהיו בשליטת הנתבע ואו בבעלותו ואו שבהם היה הוא בעל תפקיד החל משנת 2015 ועד לשנת 1/1/22 דוחות רווח והפסד כפי שהוגשו לרשויות בצרוף אישור רואה חשבון";
"כל אישורי המוסד לביטוח לאומי של בתם של הנתבעים, הכוונה את המהות של נכותה את אחוזי הנכות, את השירותים להם היא זכאית, את הבקשות שהוגשו בעיניינה את כל אישורי המוסד לביטוח לאומי של בתם, הכוונה את המהות של נכותה בעיניין לסיעוד ואו לשר"ם החל משנת 2016 ועד לשנת 1/1/22";
"כל הסכמי התיווך שבהם פעל הנתבע והחתים מטעמה של התובעת בזמן שהיה נותן שירות אצל התובעת לרבות הסכמי העבודה עליהם הצהיר בתצהיר גילוי המסמכים";
"כל החשבוניות שהוציא ואו שנידרש היה להוציא הנתבע בגין עיסקאות תיווך לרבות קזוז ואו תשלום אחר ששולם לו בזמן עבודתו אצל הנתבעת";
"כל הסכמי התיווך שבהם פעל והחתים הנתבע מטעמה של התובעת בזמן שהיה נותן שירות אצל התובעת, לרבות הסכמי העבודה עליהם הצהיר בתצהיר גילוי מסמכים";
"כל המסמכים שהגיש התובע לרשויות בשנת 2019 עד 2022 לרבות בתקופת הקורונה, בגין הוצאות, הפסדים, ישירים או עקיפים, או של החברות שבבעלותו, וכן דרישה מהרשויות בגין בתו הנכה או כל הפסד ואו דרישה אחרת שהגשת לרשויות בשנים אלו.";
"רשימת כל הפרויקטים שביצע הנתבע, בהיותו בעל חברה החל משנת 2015 ועד לשנת 1/1/22 לרבות של אותה חברה יזמית עליה הצהיר, וכן את התחייבות, ואת תשלומים, שקבל וקבלות שהוצאו, לרבות את הוכחת הקף העבודה והתשלום בעבור הפרויקט בהרצליה.";
"כל ההתקשרויות שהיו לנתבע עם גורמים פוטנציאליים נשוא נכס זה ברחוב הנרקיס 11 שאותו הציע שווק, הכולל התכתבויות, מיילים, פקס, הודעות ווצפ, SMS, מהם אליו וממנו אליהם, את הסכם תווך, חשבונית וקבלה לרבות מודעות הפירסום נשוא הנכס, וכן את הפרסומים וצילומי היח"צ כפי שעליהם הצהיר בתצהיר גילוי מסמכים";
"כל ההתקשרויות שהיו לנתבע עם גורמים פוטנציאליים נשוא נכס זה ברחוב הדר 15 שאותו הציע, שיווק, הכולל התכתבויות, מיילים, פקס, הודעות ווצפ, SMS, מהם אליו וממנו אליהם את הסכם תווך, חשבונית וקבלה לרבות מודעות הפירסום נשוא הנכס.";
"סיכומי ישיבת הצוות שהתקיימו בדרים האוס אליהם הפנה הנתבע בתצהירו, לרבות תרשומת ורשימות עליהם הצהיר בתצהיר גילוי מסמכים";
"כל ההתקשרויות שהיו לנתבע עם מי מלקוחותיה של התובעת, בין אם היו לקוחות עבר, בין אם היו לקוחות פוטנציאליים הכוונה כל ההתכתבויות שניהל הנתבע מולם בין אם על יד פקס, מייל מכתבים, הודעות ווצפ או SMS בהיותו אצל הנתבעת תוך כדי... ואחרי";
"כל רשימת הנכסים שבבעלות הנתבע לרבות קרקעות, בניינים, דירות, וכל נכסי דלא ניידי";
"כל רשימת המטלטלין שבבעלות הנתבע כולל מכוניות וכל כלי תחבורה אחר לרבות אופנוע, אופנוע ים סירה, כל טייס וכל כלי תחבורה אחר.";
"רשימת החסכונות והפיקדונות כולל סכומיהם, שבבעלות הנתבע החל בשנים 2018 עד 2022";
"התלונה שהוגשה במישטרה כולל את פרטי התלונה ואת עדות הנתבע במישטרה";
"תדפיסי העו"ש של כל החשבונות שבבעלות הנתבע, בין אם חשבונות פרטיים בין אם חשבון של החברות שבבעלות הנתבע וזאת החל משנת 2015 ועד ליום 1/1/22.";
"כל עיסקאות התיווך שעשתה הנתבעת טרם היותה נותנת שירות אצל התובעת.";
"כל הדוחות הכספיים של בית הקפה שהיה בבעלותה של הנתבעת החל מיום הקמתו ועד לסגירתו.";
"כל הבקשות, הדרישות הקיזוזים שהגישה הנתבעת לרשויות בגין בית הקפה ככל שהיו, לרבות בתקפות הקורונה, קרי מיום פתיחתו ועד ליום 1/1/22."
לטענת המבקשת - מדובר בדרישות מתבקשות, חיוניות ומחייבות שכן הנתבעים פעלו לסרבל את ההליך, הגישו תביעה על סך למעלה ממיליון שקל כנגד המבקשת וכאשר מחד הם תובעים זכויות סוציאליות וטוענים כי היו סמוכים על שולחנה של המבקשת ומנגד טוענים להיותם עצמאים בעלי ממון ובעלי חברות וכאשר המשיב הצהיר, כי בשנת עבודה אצל הנתבעת גרף לכיסו 1.3 מיליון ₪.
...
מדובר בדרישה רחבה, כוללנית ומכבידה המהווה ניסיון דיג מצד המבקשת כאשר לא די בטענת המבקשת, כי המשיבים סרבלו את ההליך והגישו תביעה על סך למעלה ממיליון ₪ כנגדה, כדי לבסס את דרישתה בעניין זה.
באשר לדרישות בסעיף 17.6 וסעיף 17.10 (סיפא) הנוגעת לחשיפת מידע לגבי בתם של המבקשים שהיא בעלת צרכים מיוחדים - מדובר בדרישה לחשיפת מידע לגבי מי שהיא צד שלישי בתיק ובאופן כזה שעלול לפגוע בפרטיותה ועל כן לא מצאתי שיש מקום להיעתר לדרישות המבקשת בעניין זה. מעבר לכך אני סבורה שמדובר בדרישה כוללנית ומכבידה אשר הרלבנטיות שלה לצורך ההליך דנן לא ברורה ולא הובהרה כנדרש.
באשר לדרישה לקבלת "תרשומות ורשימות" שהמשיבים הצהירו לגביהם שהם חסויים, אינני נעתרת לבקשה.
סוף דבר
הבקשה מתקבלת בחלקה הקטן, הכל כפי שפורט לעיל.
