שטר החוב נושא חתימה וחותמת של חברת סט וחתימות של אסתר ואורי כערבים לה; תאריכו 26.10.2011 (להלן שטר החוב).
בהתייחס לשטר החוב דבקה אסתר בטענות שנימנו בהתנגדות: הוא נחתם על-ידה אך ורק לטובת חברת הידור; פרטיה של התובעת הוספו לו בידי מאן דהוא במועד מאוחר לחתימתה ללא הסכמתה, תוך מעשה זיוף ובאופן שאינו מכונן חבות שלה כלפי התובעת לפי מיסמך זה. בהתייחס לכתב הערבות, הכחישה אסתר את חתימתה עליו וטענה כי מדובר בזיוף [הטענות הובהרו וחודדו בקדם-משפט שנערך ביום 28.6.2021, כמתועד בפרוטוקול ובהחלטה שם].
היותו של רפאלי סוכן חדש ולא מיומן מתיישב עם עדותה העקבית של אסתר כי הוצג לה ולאורי רק מיסמך אחד לחתימה – שטר החוב, אך לא כתב הערבות.
...
התביעה נגד אסתר נדחית אפוא; תיק ההוצל"פ ייסגר ביחס אליה.
התובעת תשלם לנתבעת 3 את הוצאות ההליך בסך 7,500 ₪ (אשר כוללות את השתתפותה של הנתבעת בשכר המומחית) ושכ"ט עו"ד (כולל מע"מ) בסך 18,000 ₪, שניהם בערכי יום פסק-הדין (להלן יחד ההוצאות).
התובעת תשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 3,500 ₪ בשל צירוף ראיה חדשה לסיכומים.
