מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

שוד מזוין, נשיאת נשק וסחיטה בכוח

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 1995 בעליון נפסק כדקלמן:

שלושת המשיבים עומדים לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בגין עבירות אחדות: סחיטה באיומים, סחיטה בכח, היזק בזדון, התפרצות למקום מגורים, תקיפה ופציעה בנסיבות מחמירות.
המשיב 2 מואשם גם בנשיאת נשק ללא היתר, גניבה והטרדת עד. המשיב 1 מואשם אף הוא בהטרדת עד. בית המשפט המחוזי דן בבקשה למעצרם של שלושת המשיבים עד תום ההליכים.
בין השאר הורשע בעבירות שוד מזויין, חבלה או פציעה כשהעבריין מזויין, איומים, תקיפת עובד ציבור.
...
לפיכך החלטתי לקבל את ערר המדינה ולהורות כי שלושת המשיבים יהיו נתונים במעצר עד תום ההליכים נגדם.

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2016 בעליון נפסק כדקלמן:

כתב האישום והליכי מעצר ביום 5.4.2015 הוגש נגד המשיב כתב אישום, אשר ייחס לו את העבירות הבאות: עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); שתי עבירות של סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 רישא וסיפא לחוק; עבירה של החזקת ונשיאת נשק, לפי סעיף 144(א) ו-(ב) לחוק; ועבירה של חבלה במזיד ברכב, לפי סעיף 413ה לחוק.
בבקשה צוין כי למשיב עבר פלילי, הכולל הרשעה משנת 2011 בעבירות ניסיון לשוד מזוין ונשיאת והובלת נשק, בגינן הוטל עליו שלוש שנות מאסר בפועל, ועונש מאסר מותנה לתקופה של שנתיים למשך שלוש שנים על כל עבירת אלימות מסוג פשע או נשק.
באשר לניהול ההליך בעיניינו של המשיב, באת-כוח המדינה מסרה כי שמיעת ההוכחות צפויה להסתיים במהלך הארכה המבוקשת, ויש לקוות כי בית המשפט יפעל לניהול התיק באופן שיביא לסיום שמיעת ההוכחות במהירות, ככל שהדבר יתאפשר, גם אם, כטענת המשיב, לא ניתן יהיה לעשות כן בישיבה הקרובה.
...
נוכח הסכמה זו, ועל-פי החלטתי מאותו יום, הוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 5.1.2016 (בש"פ 8959/15).
דיון והכרעה לאחר העיון בבקשה ושמיעת טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבלה, ולהאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום או עד למתן פסק דין.
נוכח האמור לעיל, דין הבקשה להתקבל, ומעצרו של המשיב מוארך החל מיום 4.4.2016 בתשעים יום או עד למתן פסק-דין בת"פ 6751-04-15 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

בהליך רע"ב (רע"ב) שהוגש בשנת 2018 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש, יליד 1976, הוא אסיר הנושא בעונש מאסר של 9 שנים משהורשע בבצוע עבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, תקיפה סתם ותקיפה הגורמת חבלה ממשית, שוד בנסיבות מחמירות (שוד מזוין בחבורה), סחיטה באיומים, החזקת נשק ונשיאתו שלא כדין, וגניבה.
זאת לאחר שהמבקש הודה ביחד עם שלושה נאשמים נוספים במסגרת הסדר טיעון כי קשר קשר לבצע מעשי שוד בכוח ובאיומים ב"מכוני לווי", וכי ביצע שורה של עבירות שבבסיסן שתי פרשות שוד ב"מכוני לווי" ושתי פרשות של סחיטה באיומים.
...
בחינת התנאים הנמנים בחוק שחרור על תנאי מובילה למסקנה כי דינה של בקשת רשות הערעור להידחות, אף לגופם של דברים.
אכן הטיפול המוצע על ידי שב"ס יחייב את המבקש לשוב ולהתבונן בעברו, להתעמת עם תחושות שאינן פשוטות, ולבחון באומץ חלק מהקשיים שעימם הוא מתמודד; אולם לעיתים אין מנוס מהליכה בדרך כזו, ונראה כי המבקש טרם השלים את ה"מסע" הטיפולי שלו, שבתקווה יסייע לכך שמאסרו הרביעי יהיה גם מאסרו האחרון.
לנוכח האמור, ומשהוועדה לא נתנה משקל ראוי למסוכנות הנשקפת מהמבקש טרם שהשלים את ההליך הטיפולי שלו הוא זקוק, דומה כי החלטתה של הוועדה חרגה ממתחם הסבירות והצדיקה התערבות בה; ומשכך, לא מצאתי שנפל פגם בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, והבקשה נדחית.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2001 בעליון נפסק כדקלמן:

השופט י' טירקל: בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המערער בעבירה של סחיטה באיומים.
לענין העונש טען בא כוח המערער שהוא חמור מדי, המאסר האחרון שהושת עליו היה בשנת 1984, הוא נכה ביטוח לאומי, אינו עובד ומתפרנס מקיצבת נכות, נשוי ואב לבת בת 3 שנים.
מדובר באדם כבן 37 שנים שבעברו רשימה ארוכה של הרשעות, רובן בעבירות רכוש, וביניהן גם עבירות של שוד מזוין ונשיאת נשק שלא כדין.
...
עוד טען כי החיזוקים שמצא בית המשפט בראיות שהובאו לפניו, כגון הסתרתו של הרכב של המתלונן במושב אשתאול, אין בהם כדי לחזק את גרסתו של המתלונן שהרכב נלקח ממנו שלא מרצונו.
לא מצאנו מקום להתערב בהכרעת הדין.
גם בעונש לא מצאנו מקום להתערב.

בהליך בקשות שונות (ב"ש) שהוגש בשנת 1983 בעליון נפסק כדקלמן:

המשיב הועמד לדין לפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביחד עם אחר, על-פי כתב האישום, לפיו מייחסת לו התביעה ביצוע שוד מזוין בצוותא, נשיאת נשק שלא כדין וסחיטה בכוח.
...
אני מקבל את הערר, מבטל את שחרורו של המשיב ומצווה על מעצרו עד לגמר ההליכים נגדו בתפ"ח 724/83 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו