גם בהודעתו ת/58, מסר כי עד פסיקת בית המשפט העליון בבג"ץ 7882/18, יילדו הוא ואישתו נשים במרכז הלידה, ומאז קבלת פסק הדין, החליטו שלא ליתן טפול רפואי בעת לידה אלא במצבים של פקוח נפש.
רשלנות אגב מעורבות בלידת בית נידונה במסגרת רע"א 8747/20, שיפטן נ' השופט בדימוס סטרשנוב, ניתן ביום 31.1.21 (פורסם בנבו), בו נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בגין הרשעת רופא בעבירות משמעתיות, וקביעה כי נהג ברשלנות חמורה ובהתנהגות שאינה הולמת רופא מורשה, כאשר באותו עניין לא נגרם כל נזק ליולדת או ליילוד.
...
תוכן עניינים
פתח דבר 3
כתב האישום 4
מעמד חוזר מנהל רפואה 10
אישום ראשון 18
אישום שני 43
אישום שלישי 68
אישום רביעי 82
אישום חמישי 91
האם בפעולותיו נתן הנאשם טיפול רפואי? 96
האם התרשל הנאשם במעשיו? 103
הפרת הצווים 125
שיבוש מהלכי המשפט 139
טענות ההגנה כנגד התנהלות המשטרה, משרד הבריאות והמאשימה 141
סוגיית לידות הבית 175
סוף דבר 182
פתח דבר
עניינו של כתב אישום זה ברופא נשים, מומחה במיילדות וגניקולוגיה, אשר פתח מתחם ללידות בית בשטח ביתו.
כאמור, מסקנה זו מתיישבת גם עם עמדת משרד הבריאות, לפיה מוטב כי נשים שהריונן בסיכון ילדו בבית חולים ולא במקום אחר.
סוף דבר
התיק הנדון עוסק במקרה ייחודי, במסגרתו ביצע הנאשם, רופא ומיילד, עבירות אגב מתן טיפול רפואי שבבסיסו לידות שבוצעו במתחם פרטי, לידות המוגדרות כ"לידות בית", בהן ילדו נשים שהלידה בעניינן הוגדרה בסיכון.
נוכח מכלול הנסיבות והעובדות שהוכחו, אין מנוס אלא להרשיע את הנאשם בעבירות אשר הוכחו, כפי שפורט במסגרת הכרעת הדין.
