מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

קריסת חפציבה הסדר הפשרה בפרויקט בנייה

בהליך פירוקים (פר"ק) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

עוד נידרש הכונס לבצע בדיקות ביחס לכלל ערבויות חוק המכר שהונפקו לאותם רוכשים, עובר לקריסת קבוצת חפציבה; מינוי מפקח על המשך ביצוע הפרויקט, לרבות מינוי רואה חשבון וכן היתקשרות עם משרד עורכי דין אשר יטפלו בהיבטי המיסוי של הפרויקט; היתקשרות עם קבלנים, יועצים, מתכננים וספקים.
בין השאר נערכו הסכמים עם חברת דניה סיבוס, קבלן הפיתוח (אחמד חסן תשתיות ופיתוח בע"מ), יועץ חשמל (חברת טיקטין תיכנון חשמל (2003) בע"מ), יועץ בטיחות (חברת ש. נתנאל מהנדסים יועצים בע"מ), מהנדס קונסטרוקציה (חברת י. דוד מהנדסים בע"מ), יועץ תברואה (חברת א. לוין – ס. כהן, יועצים למיתקני תברואה בע"מ), יועץ הנדסי כללי (מר רוני גולדשטיין), יועץ מעליות (חברת ש. הולץ מהנדסים בע"מ), הסכם עם מעצב פנים (מר משה ציון), הסכם עם חברת לאה רובננקו אדריכלים בע"מ, הסכם עם חברת פניאן שיווק פרויקטים בע"מ, הסכם עם חברת סופרגז חברת ישראלית לאספקת גז בע"מ; אישור חשבונות ובצוע תשלומים שוטפים מקופת כנוס הנכסים לקבלנים, יועצים ומתכננים; רכישת והטעמת תוכנת "משכנת"; ניהול הליכי גבייה ואיכלוס, ביניהן, בין השאר, נידרש כונס הנכסים להפיק דו"ח מצב חשבון עבור כל אחד מרוכשי הדירות; טפול בהשגות הרוכשים ביחס למצבי החשבון; מענה למצוקות פרטניות של רוכשים, לרבות רוכשים בעלי נסיבות אישיות קשות, קיום פגישות 'קדם מסירה', הנפקות ערבויות חוק המכר לרוכשים בגין התשלומים שבוצעו על פי הוראות ההסדר והוצאת מכתבי החרגה לכל רוכש; ביטול הסכמי המכר בבניין 'דוגית'; ניהול הפרויקט על ידו כיזם, ביניהן, נידרש כונס הנכסים לפעול להשגת טופס 4 ביחס לפרויקט, הסדרת מוני המים, מעורבות בהליך מסירת הדירות בפועל, מתן מענה לפניות הרוכשים בנושא ליקויים בדירות ואחריות בדק, היתנהלות מול ועדי הבניינים השונים, שיוך המחסנים והחניות בפרויקט; שיווק ומכירת דירות המלאי בפרויקט, לרבות טפול בהגשת הסכמי המכר לאישור בית המשפט; פעולות כחברה משכנת, ביניהן, משא ומתן עם הבנקים השונים למשכנתאות ביחס לנוסח האישורים וכתבי ההיתחייבות, טפול בהוצאת אישורי הזכויות וכתבי ההיתחייבות, טפול בהעברת הזכויות, הסבת ערבויות חוק המכר של הרכוש לצדדים שלישיים; טפול בהליכים משפטיים ביחס לפרויקט, בין השאר, במסגרת בש"א 6754/07 בעיניין היתקשרות כונס הנכסים עם חברת שמירה, הליכים שעניינם אישור מכר דירות המלאי, בש"א 7234/07 בעיניין הרוכשים בצי ואנליה בן יוסף, בש"א 7264/08 בעיניין הגשת תוכנית פרטנית להשלמת בניית פרויקט חופים ובעניין גיבוש ההסדר המוסכם, בש"א 2295/08 בעיניין ההסדר המוסכם הכולל, פש"ר 4202/07 וע"א 4832/08 בעיניין אישור ההסדר למימוש נכסיה וזכויותיה של חפציבה חופים על ידי הבנק וכונס הנכסים, בש"א 1598/08 בעיניין ביטול הסכמי מכר דירות בבניין 'דוגית', בש"א 2020/08 בעיניין ביטול הסכם המכר עם הרוכשת גב' אורית שרון, בש"א 2736/08 בעיניין בקשת כונס הנכסים לאישור ההסכם עם דניה סיבוס, בש"א 7662/07 בעיניין המצאת אסמכתות לכונס הנכסים, בש"א 8031/07 בעיניין צירוף עמותת 'ידיד' כידיד בית המשפט ביחס להקפאת ההליכים, בש"א 7264/07 בעיניין הרוכש מר צבי בין יוסף, בש"א 1762/08 בעיניין מר פולצ'ק ומר בבלוקי, בש"א 7229/07 בעיניין הרוכש מר אלעד שמולביץ, חמישה הסדרי פשרה עם רוכשי הדירות 'הבעייתיות' בפרויקט, בש"א 8035/09 בעיניין המחסנים והחניות, פרק 6311/09 (בקשה מספר 96) בעיניין מתן תוקף משפטי להסדר המס, ה"פ 8103/09 בעיניין נופי ים, ע"א 2321/10 ערעור על ההחלטה לדחות את המרצת הפתיחה המתוקנת, פר"ק 6311/09 (בקשה מספר 220) בעיניין חלוקת כספי הכנוס בין הנושים, ע"א 1940/11 ערעור על ההחלטה לאישור המתוה, בקשה לאיחוד תיקי ערעור (ע"א 1940/11, ע"א 2123/10, רע"א 715/11), פרק 6311/09 (בקשה מספר 226) בעיניין בקשה למתן הוראות למתן צו להמצאת מסמכים, פר"ק 13274-08-12 (בקשה מספר 10) בעיניין מחיקת הערות אזהרה, בש"א 9465/09 בעיניין ליקויים בבניין 'אלמוג', פר"ק 13274-08-12 (בקשה מספר 2) בעיניין הסדר שומה.
...
סוף דבר – בחלוף למעלה משלוש עשרה שנות עבודה ללא קבלת שכר טרחה, בשים לב להיקף העבודה, כאשר במוקד 128 דירות שצריך היה לסיימן, נוכח הפעילות הצפופה, הרבה והמגוונת שנדרשה, נכון אני, על יסוד הסכת הכנ"ר והמנה"מ, ליתן אישור למבוקש.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2011 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופטת מ' נאור: מונחים בפנינו שני ערעורים, אותם שמענו במאוחד, בהם מבקש עו"ד מולכו, המנהל המיוחד בפרשת חפציבה, כי נתערב בפרשנות שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי (סגן הנשיא י' צבן) להסדרי פשרה שנעשו בפרשת היתמוטטות חברת הבניה חפציבה והחברות הקשורות בה, ונפרש אותם באופן אחר מזה שפירש אותם בית המשפט המחוזי.
ובית המשפט מסכם: "אין זאת, כי אף המנהל המיוחד סבר, כמו בהרבה הסכמים אחרים שנעשו עם קריסת קבוצת חפציבה וכפי שעשו בעלי שעבודים אחרים, כי יש מקום ברגע של משבר, להגיע לפיתרון מוסכם, ולא לעמוד על הזכויות ו/או החובות על-פי דין. בחינת נסיבות ההיתקשרות מלמדת כי ההבנות שעמדו בבסיס ההסכם היו כי יש לסיים בניית פרויקט מצליח ולהסדיר בו את הזכויות המשפטיות של הרוכשים. דבר זה אפשרי רק עם הסרת השעבודים הרשומים לטובת הבנק הבנלאומי ומניף. הפירוש המוצע על-ידי המנהל המיוחד למילים 'בגין הפרויקט' שבסעיף 3.3.10, לפיו יש עתה לבחון את תוקף החובות כלפי מניף ומקורן, אינו תואם את מטרות ההסכם.
...
על כן, לא אתייחס לטענות נוספות שהועלו לאור המסקנה בעניין סעיף הויתור.
סוף דבר – גם ערעור זה דינו להידחות.
לא מצאנו לנכון להתערב בפרשנות שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי להסדר.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2011 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופטת ע' ארבל: בפנינו ערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד סגן הנשיא י' צבן), שניתנו במסגרת פש"ר 4202/07: האחת, מיום 22.6.08 (בש"א 2674/08), שעניינה אישור הסדר הפשרה שגובש לגבי פרויקט הבניה בכפר יונה (להלן: פרויקט כפר יונה או הפרויקט) בעקבות היתמוטטות חברת הבניה חפציבה והחברות הקשורות בה; השניה, מיום 27.9.09 (בש"א 8617/09), שעניינה העברת יתרת הכספים שבקופת הכנוס של פרויקט כפר יונה לידי המשיבה 3, מניף שירותים פיננסים בע"מ (להלן: מניף).
לסברתה, טענת המערערת כי השיעבוד הצף "תופס" רק את הכספים שבחשבון הלווי במועד קריסת החברה מרוקנת מתוכן את הפרקטיקה הקיימת של מימון פרויקטי בניה ומסכלת את יכולתו של הגורם המממן לקבל בטוחה ממשית מהיזם.
...
הנה כי כן, נמצאנו למדים כי תקבולי תמורת הדירות שבמחלוקת נכנסים תחת שעבודה התקף של מניף, ולזו הבכורה בהיפרעות מעודפי הפרויקט.
היות שלשיטתי יש לדחות את הערעור מהטעמים שלעיל, אינני נדרשת לטענת המנהל המיוחד כי ביטול הסכם הפרידה שבמסגרתו נרכשו 6 הדירות, מסכל את אפשרותו של סגרון לתבוע זכויות בדירות או בתמורתן בשם המערערת.
סוף דבר: הייתי מציעה לחברי לדחות את הערעור בלא שיהיה צו להוצאות, בשים לב לכך שגם המערערת נמנית עם מי שנפגעו כתוצאה מקריסת קבוצת חפציבה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו