מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

קידום הסדר נושים בהליך פשיטת רגל

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

המנהל המיוחד משך את הבקשה לביטול ההליך אך החייב לא פעל בהתאם להוראות שנתן לו בית המשפט בנוגע לקידום הסדר הנושים.
משלא ראיתי איזו תועלת תיצמח לנושים מניהול הליך באופן בו נוהגים החייבים אני מורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל ובטול צוי כנוס הנכסים בעיניינם של שני החייבים, ואני דוחה את הבקשות להכרזת החייבים פושטי רגל.
...
המנהל המיוחד הוסיף כי החייבים לא תמכו את טענתם כי הגיעו להסדר בכל אסמכתה כתובה וחזר על עמדתו כי במקרה זה אין לאפשר לחייבים להישאר בהליך כל עוד לא הסירו את מלוא מחדליהם.
משלא ראיתי איזו תועלת תצמח לנושים מניהול הליך באופן בו נוהגים החייבים אני מורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל וביטול צווי כינוס הנכסים בעניינם של שני החייבים, ואני דוחה את הבקשות להכרזת החייבים פושטי רגל.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

לבסוף, נטען כי החוב לרשות המיסים משפיע לכל היותר על גובה החוב של המבקש כלפי הבנק, אך אין לו השפעה על החובות בהליך פשיטת הרגל, שכן כפי שהבהיר בית המשפט קמא למבקש, נכון לקדם הסדר עם הנושים בהליך פשיטת הרגל במנותק מהסדרת החוב לבנק.
...
לטענת הנאמן דין בקשת רשות הערעור להידחות, מן הטעם שהלכה למעשה מדובר בבקשה נוספת להארכת מועד לפירעון החוב כלפי הבנק, כאשר המבקש אינו טוען לטעות עובדתית או משפטית שנפלה בהחלטות בית המשפט קמא, ואף לא מבסס את בקשתו על ראיות כלשהן.
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשת רשות ערעור ובטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית.

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

קרגו טוענת כי אין בכוחם של הליכי פשיטת רגל כדי למנוע מנושה מובטח לממש את הבטוחה שבידו.
הממונה סבור כי יש מקום להאריך את צו ההקפאה האישי למשך 30 יום נוספים כדי לאפשר קידום הסדר נושים וכן כדי ליתן למבקש זמן התארגנות.
...
לאחר עיון בטיעוני הצדדים באתי לכלל מסקנה כי יש להאריך כמבוקש את צו ההקפאה האישי, אך להחריג מגדרו את הליכי מימוש הדירה על ידי קרגו מכח נשייתה המובטחת, מהטעמים שיפורטו כעת.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לתביעה שני אדנים; אדן אחד; על פי כתב התביעה, המשיבה מסרה למבקש שיקים שלה בסך כולל של 1,220,000 ₪ כביטחון קצר מועד לקידום עסקיו של המבקש והעמדת ערבויות לפרויקט.
עד כמה שהתנהלותו של המבקש אינה ראויה, בדיונים הראשונים אליהם לא התייצב המבקש, היה המבקש בהליך להסדר נושים בפשיטת רגל ועורכי דינו שוחררו מייצוג.
...
המשיבה טוענת יש לדחות את הבקשה לאור השיהוי והאיחור בהגשתה.
דיון בחנתי את טענות הצדדים וראיתי להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין, כפוף לחיוב המשיבה בהפקדה משמעותית בקופת בית המשפט.
בנסיבות אלה יש לראות במסירה בדוא"ל המצאה כדין למבקש, ודין הבקשה לביטול פסק דין מן הצדק להידחות.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בשם המערער: עו"ד צדיק נסאר ][]פסק-דין ]השופט א' שטיין: העירעור לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופט א' זגורי) אשר ניתן ביום 13.6.2022 בפש"ר 17047-12-17 (להלן: פסק הדין קמא), במסגרתו בוטלו צו הכנוס שניתן ביחס לנכסי המערער והליך פשיטת הרגל שניפתח בעיניינו (להלן: הליך פשיטת הרגל או ההליך).
במסגרת אותה תשובה, צויינו מחדליו של המערער – אשר כללו פגור בתשלומים ואי-המצאת דו"חות ומסמכים נוספים – והובהר לו כי ככל שלא יוסרו המחדלים, לא יוכל המנהל המיוחד לפעול לקידום הסדר הנושים.
...
מסקנה זאת נכונה ביתר שאת במקרה שבו קא עסקינן, שכן לאורך ההליך כולו בית משפט קמא אפשר למערער להגיב לטענות המנהל בכתב ובעל-פה. יתרה מכך: בית משפט קמא נהג כלפי מערער בסבלנות אין-קץ ובכפפות משי – ורק אחרי שכלו כל הקיצין ביטל את ההליך.
סוף דבר מן המקובץ עד כה עולה מסקנה ברורה ומתבקשת: בפסק הדין קמא לא נפל שום פגם.
הערעור נדחה אפוא בזאת, ועמו נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו