נקבע כי התביעה תתברר בסדר דין רגיל והתצהיר התומך בהתנגדות לבצוע שטר ישמש כתב הגנה.
ולקבל העירעור באופן חלקי:
א) ההלכה הפסוקה קובעת באופן עיקבי, כי השגות בעלי דין על החלטות ביניים של הערכאה הדיונית, יידונו, ככלל , במסגרת ערעור על פסק הדין וזאת למעט מקרים נדירים שבהם מבקש רשות העירעור מראה כי דחיית הדיון בהשגה על ההחלטה לשלב העירעור על פסק הדין, עלול להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים, עלול לגרום לנזק של ממש או עלול להביא לקיומו של הליך מיותר או שגוי.
...
שוכנעתי, כי עדותו של דוד קרדיש רלוונטית ונדרשת לצורך גילוי האמת בנוגע לגלגול הצ'קים.
לא מצאתי כי יש מקום לזמן לעדות את עו"ד אייל שני על מנת שיגיש מסמכים בתיקי הוצל"פ. שהתנהלו נגד גל יוסף ו/או אגר המילניום, כאשר נעתרתי לבקשה למתן תעודת עובד ציבור על ידי רשם התאגידים בנוגע לאותן הגבלות לפי חוק ההוצל"פ.
לפיכך, בקשת רשות הערעור מתקבלת בנוגע לבקשת תעודת עובד ציבור מרשם התאגידים.
ביחס לעדותו של מר קרדיש וביחס לתעודת עובד ציבור מטעם המפקח על שוק ההון, אשר יתייחס רק לשאלה העובדתית: האם במועדים הרלוונטיים היה רישיון בתוקף (בין זמני ובין קבוע) למשיבה ולחברת א.ג.ר. המיליניום בע"מ.
לסיכום:
א) לאור האמור לעיל, מתקבלת כאמור הבקשה באופן חלקי.
