מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

צמצום היקף משרה ופיצויי פיטורים

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2015 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

כמו כן, כעסה על פנייתה של המערערת לאוניברסיטה בעיניין צימצום הקף משרתה ודרישתה לפצויי פיטורים.
...
אנו סבורים, כי בנסיבות שהיו בחודש יולי 2004 הייתה המערערת רשאית לבטל את הסכמתה לשהות בחופשה ללא תשלום ולדרוש פיצויי פיטורים בעד תקופת עבודתה הראשונה.
אין בידינו לקבל טענה זו של החברה.
סוף דבר: על יסוד כל האמור לעיל אנו קובעים כי המערערת זכאית לפיצויי פיטורים בעד תקופת עבודתה בחברה.

בהליך תובענה ארגונית (בין עובד לארגון עובדים) (תע"א) שהוגש בשנת 2016 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

על פי הנטען, לתובעת הוצע לפרוש במסלול פצויי פיטורים או בפנסיה תקציבית, אולם היא דחתה את שתי האפשרויות ובחרה להמשיך לעבוד במשרה חלקית ואף חתמה מרצונה על הסכמה להפחתת הקף משרתה, שהוותה תנאי לכניסת הסכם 99 לתוקף, וכך גם יתר העובדות שמשרתן צומצמה.
...
משכך, לא הוכחה טענת התובעת בדבר ייצוג בלתי הולם והתביעה לתשלום פיצוי ברכיב זה – נדחית.
השבת דמי החבר ששולמו על ידי התובעת בקשת התובעת לקבלת סעד כספי בשיעור הסכומים ששילמה כדמי חבר להסתדרות במשך שנות העסקתה ושנות היותה גמלאית עלתה לראשונה בסיכומים ועל כן, מדובר בהרחבת חזית ואין מקום לדון בה. סוף דבר התביעה, על כל רכיביה - נדחית.
בשים לב להיותה גמלאית ובשל נסיבותיה האישיות הקשות, החלטנו לחייב את התובעת בהוצאות לטובת הנתבעת ובשכ"ט עו"ד בסך כולל של 5,000 ש"ח, שהינו נמוך ביותר ביחס להיקף ההליכים שנוהלו, לתשלום תוך 60 יום מהמצאת פסק הדין לידיה.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בשים לב למתכונת ההיתקשרות בין הצדדים ניתן להניח שמדובר בירידה בהקף המשרה אשר מצדיקה חישוב של פצויי הפיטורים על פי תקופות ולא לפי השכר בשנה האחרונה.
...
על רקע האמור, כשלושה חודשים לאחר שהסתיימה ההתקשרות בין הצדדים, בחודש מרץ 2019 הגיש התובע את התביעה דנן לתשלום פיצויי פיטורים, הפרשי שכר וזכויות בגין תקופת עבודתו אצל הנתבעת.
לאחר שבחנו את טענות הצדדים הכרעתנו היא כדלקמן: מתכונת ההתקשרות בין הצדדים התובע טוען כי עובר לתחילת ההתקשרות בין הצדדים נחתם ביניהם הסכם עבודה, התובע עבד על פי סידור עבודה שקבע המעסיק, קיבל מהמעסיק רכב, וציוד כמו גם דמי הבראה ותשלומים שונים נוספים שאותם מקובל לשלם לעובדים ולפיכך לטענתו יש לדחות את טענת הנתבעת לפיה לא התקיימו יחסי עבודה בין הצדדים.
אשר על כן התביעה שכנגד נדחית על כל חלקיה.
כללו של דבר בתוך 30 יום תשלם הנתבעת לתובע את הסכומים הבאים בצירוף הפרשי ריבית מהצמדה מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.
בגין הפרש פ"פ 39,680 ש"ח בגין הפרשות לגמל 38,070 ש"ח בגין דמי חופשה 8,207 ש"ח בגין דמי חגים 13,723 ש"ח בגין הפרש דמי הבראה 6,385 ש"ח בנוסף תשלם הנתבעת לתובע השתתפות בהוצאות משפט בסך 10,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בגין התקופה הראשונה, תקופת עבודתו של התובע החל מיום 1.6.11 עד ליום 31.8.13 (החודש האחרון לפני הירידה בשיעור משכורותיו של התובע עקב הירידה בהקף שעות עבודתו החודשיות והקף משרתו) זכאי התובע לפצויי פיטורים בסך של 62,909 ₪: ממוצע שעות עבודתו של התובע לאורך תקופת עבודתו הראשונה בנתבעת 3 הנו 186 שעות לחודש ובתוספת 59 שעות נוספות בממוצע.
. העד, מר רונן: תראי ברגע שאני קונה יש לי תוכנה והעריכה ולניהול לעבודה, והייתי צריך גם כן את האחזקה, תוכנה לאחזקה שזה נתתי לכל העובדים, שינהל את האחזקה בכדי לצמצם את התקנות, עו''ד בר שיר: אלה ההוצאות של העסק? העד, מר רונן: מה? עו''ד בר שיר: אלה ההוצאות של העסק? העד, מר רונן: ההוצאות כן."
...
אין בידינו לקבל טענה זו. הנתבעת הראתה כי ממוצע קריאות הפתע לתובע עמד על 1.28 לחודש אשר חלקן ארכו כשעה עד שעתיים (נספח 3 לתצהיר המשלים של לוי, נספח ב' לסיכומי הנתבעות).
מצאנו כי הנתבעות התנהלו בתום לב ואין מקום לפסוק לתובע בגין פיצוי בגין נזק לא ממוני.
סוף דבר התביעה נדחית ברובה.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

נסיבות סיום העבודה וזכאות העובד לפצויי פיטורים העובד טען להתפטרות בדין פיטורין בשל הנסיבות הבאות: אי תשלום גמול בגין עבודה בשעות נוספות, הקטנת הקף המשרה החל מחודש 4/20 והקטנה נוספת בחודש 8/20.
סעיף 30(א)(6) לחוק שעות עבודה ומנוחה קובע שהוראות חוק זה לא יחולו על "עובדים שתנאי עבודתם ונסיבותיה אינם מאפשרים למעסיק כל פקוח על שעות העבודה והמנוחה שלהם". הלכה היא שאת החריגים לחוק יש לפרש באופן מצמצם כך שפחות עובדים יוצאו מתחולתו של החוק ויותר עובדים ייהנו מההגנות שהחוק מעניק (ע"ע (ארצי) 300271/98 טפקו ייצור מערכות בקרת אנרגיה בע"מ - טל, פד"ע לה 703] (2000)).
...
עבודה מחוץ לחצרי המעסיק כשלעצמה לא תוביל בהכרח למסקנה שאין אפשרות פיקוח.
] על יסוד האמור, נדחית הטענה שעל תנאי העסקת העובד לא יחולו הוראות חוק שעות עבודה ומנוחה.
] סוף דבר התביעה העיקרית נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו