צו פתיחת הליכי חדלות פירעון לבני זוג נשואים

ביום 10/11/20 ניתן צו לפתיחת הליכים ליחידה בתיק חדל"פ מס' 6185-09-20.

היחידים הנם בני זוג נשואים.

הפרת תנאי תכנית הפרעון – במידה והיחידים יפרו את הוראות הצוו לשקום כלכלי, הם יהיו חשופים לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן : הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים – היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצוו לשקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו; היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים; היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה; היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חידלות הפרעון; ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות – מהתחייבות או מהתקשרות בעיסקה בהקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו; נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב; מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין; היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים; ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חידלות הפרעון.

...

לאור האמור, אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי ליחידים בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן - חובת ההתשלומים בתיק חדל"פ 52369-06-20 - על היחיד להוסיף ולשלם לקופת ההליך את הסך של 48,000 ₪ ב- 54 תשלומים חודשיים בשיעור של 900 ₪ כ"א, מחודש 10/22 ובכל 15 לחודש.

בית משפט השלום בחיפה חדל"פ 13447-11-20 נהאר נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון ואח' חדל"פ 18003-11-20 נהאר נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון ואח' תיק חצוני: 324598_4 בפני כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון יחידים 1.מוחמד נהאר, ת"ז 059382499 2.מוזיין נהאר, ת"ז 27509306 משיבים 1. ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון 2. עו"ד אברהם גדות (נאמן) פסק דין

היחידים הם בני זוג נשואים, ילידי שנת 1964 ו-1970.

עוד נימסר כי היחידים המציאו את מרבית המסמכים שנדרשו מהם, למעט אישור המועצה המקומית כי לא קיים חוב ארנונה מאז צו פתיחת ההליכים.

הפרת תנאי תכנית הפרעון - במידה והיחידים יפרו את הוראות הצוו לשקום כלכלי, הם עלולים להיות חשופים לסנקציות, על פי הוראות החוק וכמפורט  בהצעת הממונה, לרבות הארכת תקופת התשלומים, הגדלת סכומי התשלומים, הטלת הגבלות שהוסרו מחדש, ביטול ההליך והקניית נכסים לקופת הנשייה.

...

  לאור עמדת הממונה והנאמן, עמדת היחידים והסכמת היחיד לתוכנית השיקום הכלכלי המוצעת בעניינו, בהעדר התנגדות מטעם הנושים, אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט, ובכפוף להסרת המחדלים המפורטים בהצעת בעלי התפקיד - אני מקבלת את הצעת בעלי התפקיד ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.

רקע עובדתי צוי פתיחת הליכים נגד היחיד והיחידה (להלן: היחידים), שהם בני זוג נשואים, ניתנו בהתאמה בתאריכים 9.3.2020 ו- 18.11.20.

טענות הנאמן לטענת הנאמן, העברת הנכס ללא תמורה למשיבה נעשתה פחות מארבע שנים לפני הגשת הבקשות למתן צו פתיחת הליכים ועל כן חלה חזקת חידלות הפירעון בהתאם לסעיף 220(ב) לחוק חדל"פ. לפיכך עתר הנאמן, בהתקיים כל תנאי סעיף 220(א) לחוק, ובהנתן שאין עילה לביטול המכר (סעיף 222 לחוק), להורות למשיבה להעביר לקופת הנשיה סכום של כ-2.7 מיליון ש"ח: תמורת המכר, בנכוי הסכום ששולם כנגד חוב היחידה למע"מ. טענות המשיבה והיחידים המשיבה, רווקה ואם לשני קטינים המועסקת כשכירה בחברת הייטק.

...

רק בסופו של דבר הגישו, בצר להם, בקשה למתן צו לפתיחת הליכים.

סיכומו של דבר, סבורני כי הנאמן לא עמד בנטל להראות כי פעולת העברת הזכויות בנכס למשיבה גרעה מקופת הנשייה.

על כן לא מתקיים תנאי הסף לתחולת סעיף 220 ומשכך דין בקשת הנאמן להידחות.

בית משפט השלום בחיפה חדל"פ 71614-10-21 מוחסן נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון ואח' חדל"פ 9683-05-21 מוחסן נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון ואח' תיק חצוני: 347564_4 בפני כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון יחידים 1.מחמד מוחסן, ת"ז 021664834 2.אסרא מוחסן, ת"ז 302873633 משיבים 1. ממונה על חידלות פרעון – מחוז חיפה והצפון 2. עו"ד מיכאל גבור (נאמן) 3. בנק הפועלים בע"מ (נושה) 4. בנק מרכנתיל דיסקונט - 756 אעבלין (נושה) פסק דין

ביום 29/11/21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעיניינה של היחידה, במסגרתו הושת על היחידה תשלום חודשי בסך 1,500 ₪.

המדובר ביחידים, בני זוג נשואים, ילידי שנת 1985 ו-1990 בהתאמה והורים לשני קטינים.

הפרת תנאי תכנית הפרעון - במידה והיחידים יפרו את הוראות הצוו לשקום כלכלי, הם עלולים להיות חשופים לסנקציות, על פי הוראות החוק וכמפורט  בהצעת הממונה, לרבות הארכת תקופת התשלומים, הגדלת סכומי התשלומים, הטלת הגבלות שהוסרו מחדש, ביטול ההליך והקניית נכסים לקופת הנשייה.

...

סבורני כי מדובר על מצב חריג וחמור המצדיק קביעת תשלומים שאינה קצובה בזמן, לכל הפחות ביחס ליחיד, נוכח מחדליו האישיים המפורטים לעיל, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט בסעיף 163 (ד) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018.

כמו כן ובניגוד לעמדת בעלי התפקיד, סבורני כי עניינה של היחידה אינו תואם למצבים החריגים בהם יש להשית צו תשלומים שאינו קצוב בזמן.

לאור כל האמור לעיל ובשים לב לעמדת הממונה והנאמן כפי שהובאה בהצעתם, בהעדר תגובת היחידים להצעת בעלי התפקיד או הצעת בית המשפט, בהיעדר התנגדות מטעם הנושים, אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט, ובכפוף להסרת המחדלים המפורטים בהצעת בעלי התפקיד - אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.

רקע היחידה והיחיד הם בני זוג נשואים המנהלים משק בית משותף.

טענות הצדדים תמצית טענות המבקש לטענת המבקש, היחידים מייצרים כלפיו חובות חדשים שאינם ברי תביעה שעה שמנהלים הליכי חידלות פרעון ולאחר מתן הצוו לפתיחת הליכים.

...

על כן אני דוחה את בקשת המבקש לנקיטת הליכי גבייה.

יוער כי בשים לב לכך שאין בהחלטה זו כדי להביא לפגיעה בזכויותיו של המבקש אלא דחייה של הליכי הגבייה עד אחרי מועד מתן הפטר בעניינם ובשים לב לכך שבאפשרותו של הנושה לפעול מול ביתם של היחידים, שהיא זאת שחתומה על שטר החוב, אני סבור כי התוצאה היא מאוזנת ונכונה.

סוף דבר הבקשה מתקבלת בחלקה כמפורט בסעיף 23 לעיל.