מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

צו פתיחת הליכי חדלות פירעון ומינוי נאמן

בהליך חדלות פירעון (חדל"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בירושלים חדל"פ 8277-07-20 טריידאופשנז מרקטינג בע"מ נ' ממונה על חידלות פרעון – מחוז ירושלים ואח' תיק חצוני: בפני כבוד השופטת ג'ויה סקפה שפירא המבקשת טריידאופשנז מרקטינג בע"מ המשיבים 1. ממונה על חידלות פרעון – מחוז ירושלים 2. גיל משה מלכה החלטה וצו לפתיחה בהליכים למשיב 2
בהתאם להוראות לסעיף 121(5) לחוק, הממונה על חידלות הפרעון ימנה נאמן ליישום הצוו והליכי חידלות הפרעון בעיניינו של החייב, ויודיע לבית המשפט על זהות הנאמן שמונה.
...

בהליך ערעור חדלות פירעון (עחדל"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

ההליך בבית משפט קמא: במקביל להליך הפינוי אותו החל הבנק בהוצאה לפועל, במהלך חודש 10/19 הנושה מונו-מוד סחר ושיווק בע"מ (המשיב 3) הגיש בקשה למתן צו לפתיחת הליכי חידלות פרעון ומינוי נאמן נגד היחיד.
...
עיון בתיק ובטענות הצדדים מביא למסקנה שהמכירה, ככל שתבוצע על ידי הבנק, לא תייתר את הערעור, משום שהערעור הוא לכאורה ביחס לאופן בו היא תבוצע.
מנגד, כדי להימנע מקביעת עובדות, ובהתחשב בכך שהערעור יידון בקרוב, מצאתי להיעתר לבקשה.
אני מורה על עיכוב הליכי הוצאה לפועל, כנגד הפקדת סכום של 5,000 ₪, בהתחשב במועד שמיעת הערעור שנקבע בהחלטה נוספת.

בהליך ערעור חדלות פירעון (עחדל"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

        במקביל להליך הפינוי אותו החל הבנק בהוצאה לפועל, במהלך חודש 10/19 הנושה מונו-מוד סחר ושיווק בע"מ (המשיב 3) (להלן: הנושה) הגיש בקשה למתן צו לפתיחת הליכי חידלות פרעון ומינוי נאמן נגד היחיד.
...
התוצאה היא, שסוגית הסידור החלופי אינה מבססת התערבות בהחלטת בית המשפט קמא, שעסקה אך ורק בזהות הגורם המממש, ונקבע בה במפורש שאין בה כדי לפגוע בזכויות מוקנות של היחיד.
       הערעור נדחה.
בהתאם, אני מורה על ביטול ההחלטה בדבר עיכוב הליכים שניתנה ביום 20.9.22.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

ביום 27.3.2022 הגישה חברת יובל כהן עבודות עפר ופיתוח בע"מ, אחת מנושות החברה, בקשה למתן צו לפתיחת הליכי חידלות פרעון ומינוי נאמן זמני נגד החברה.
...
לכל הפחות, ההחלטה כאמור אינה בלתי סבירה במידה המצדיקה התערבות בה. מסקנה זו מתחזקת אף מעמדותיהם של הנושים, הממונה והנאמנת לנכסי המבקש.
לאור כל האמור לעיל, אני סבורה כי אין הצדקה להתערב בשיקול הדעת של הנאמנים, ואין להתערב בהחלטות נושא בקשה בהן הותר לנאמנים להתקשר בהסכם הפשרה עם סוכנויות ואשל.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית.

בהליך רשות ערעור חדלות פירעון (רחד"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

במקביל להליך הפינוי אותו החל הבנק לנהל בהוצאה לפועל, במהלך חודש 10/19 הנושה מונו-מוד סחר ושיווק בע"מ (המשיבה 4) הגישה בקשה למתן צו לפתיחת הליכי חידלות פרעון ומינוי נאמן נגד היחיד.
...
לטענת הבנק, כותרת סעיף 373 (א) לחוק שהיא "תחילה ותחולה" (להבדיל מ- "הוראת מעבר") תומכת במסקנה שהסעיף לא התכוון להורות על תחולה רטרואקטיבית.
סיכום לשונו של החוק, תכלית התיקונים שנעשו במסגרתו והכללים המתחייבים מהיותו של הליך חדלות פירעון הליך קולקטיבי שבו יש בכורה לעיקרון השוויון בין הנושים, מובילים למסקנה שהחוק חל על שעבודים קבועים – אף אם נוצרו לפני מועד תחילתו, ואף אם הוחל במימוש הנכס המשועבד לפני אותו מועד, ובצדק קבע כך בית המשפט קמא.
לפיכך, הערעור נדחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו