מונחת לפניי תובענה לפיצויים בגין אי כיבוד תנאי עסקה שנכרתה בין התובע לבין נציגה של הנתבעת, חברת הוט מובייל בע"מ, בכל הנוגע לניוד מנוי הטלפון הסלולארי של רעייתו וצרוף המנוי שלו לתנאי אותה עסקה אצל הנתבעת, חברת הוט מובייל בע"מ, בהתאם לתנאים שהוצעו על ידי נציגת הנתבעת, אותה "הצעה אטרקטיבית", כלשונו, לפיה כל מנוי ישלם סך של 24.90 ₪ לחודש, אולם חויבו מעבר למוסכם.
(1) הוא התרשל בבחירת בעל חוזהו;
(2) הוא התערב בעבודתו של בעל חוזהו באופן שגרם לפגיעה או לנזק;
(3) הוא הרשה או אישרר את המעשה שגרם לפגיעה או לנזק;
(4) הוא היה אחראי מכוח חיקוק לעשיית המעשה שביצועו מסר לקבלן עצמאי;
(5) הדבר שלעשייתו נעשה החוזה היה שלא כדין".
כך, כשם שסוכנות נסיעות לא יכולה להיתנער מפירסום שקבלה מהספק אודות חבילות נופש שבגינו נקשרת היא בעיסקה עם לקוחות עבור הספק, בטענה כי היא אך בגדר "מתווך" בפועל או כלי פירסומי - כך גם הספק לא יכול להיתנער מחבותו בטענה שהוא לא היה צד אקטיבי בעיסקה מול הצרכן אלא התמורה הגיעה אליו מהצרכן דרך צד ג', הגורם הפעיל והיעיל בעיסקה (ראו והשוו: תק 33059-07-16 אורי עמוס שרקי נ' ארקיע קוי תעופה ישראליים בע"מ (22.1.2017)).
לו יש כוח מקוח מול ה"מתווכים" השונים ובמידת הצורך הוא יכול להחליף נותן שירות אחד בנותן שירות מקצועי יותר או לידרוש השבה כספית כשיפוי עקב טעות או הטעה או שלא ליתן לו עמלה.
אי לזאת, ולנוכח האמור, אני פוסקת כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 5000 ₪ בגין עגמת נפש (מלבד סכום ההשבה בסך של 299 ₪ שכבר שולמו –המחיר שנגבה עבור העסקה בפועל עבור מספר חודשים) והפרת חוזה וכן סך של 1200 ₪ הוצאות משפט (לרבות הוצאות הדיון שים לב לכך שהנתבע הגיע ממרום הגליל ומקום עסקה של הנהלת הנתבעת הוא בפארק יקום).
...
כב' השופט רחמים כהן מתייחס להבחנה של סוג המחדל הנטען שבוצע על ידי המשווק העצמאי כך:
"מקובלת עלי ההבחנה שמבקשת פלאפון לעשות בין תחום השיווק כתחום עצמאי לתחום שעניינו מכירת שירותי הרט"ן. מבלי לקבוע מסמרות בעניין, לא מן הנמנע, שתיתכנה נסיבות בהן יש לראות במשווקים שלוחים של פלאפון. כך למשל, ככל שהדבר נוגע לשירותי הרט"ן, התנאים למכירת שירותים הרט"ן וחיבור המכשירים לשירותי הרט"ן המסופקים על ידי חברת פלאפון, פועלים המשווקים מטעמה של פלאפון וכמורשים של פלאפון באופן שיש לראות בהם שלוחים של פלאפון. אולם, ככל שהדבר נוגע לתפעול מערך השיווק, פועלים המשווקים במסגרת פעילותם העסקית, כקבלנים עצמאיים ובוחרים, בין היתר, אם וכיצד לבצע את פעילות השיווק. פלאפון נעזרה בשירותי השיווק של קולטאקט לצורך פעולות שיווק. לטענת פלאפון שלא נסתרה, קולטאקט מספק שירותי שיווק כחלק מעסקו העצמאי לגופים עסקיים שונים ולא רק לפלאפון." (שם, עניין בן סימון).
אי לזאת, ולנוכח האמור, אני פוסקת כי הנתבעת תשלם לתובע סך של 5000 ₪ בגין עגמת נפש (מלבד סכום ההשבה בסך של 299 ₪ שכבר שולמו –המחיר שנגבה עבור העסקה בפועל עבור מספר חודשים) והפרת חוזה וכן סך של 1200 ₪ הוצאות משפט (לרבות הוצאות הדיון שים לב לכך שהנתבע הגיע ממרום הגליל ומקום עסקה של הנהלת הנתבעת הוא בפארק יקום).
סך הכל תשלם הנתבעת לתובע סך של 6200 ₪ תוך 30 יום מהיום.
