מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פיטורים ללא שימוע כמה משכורות כפיצוי

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

ברקע- תביעה שהגיש המשיב נגד המבקש לתשלום זכויותיו בסך של 165,034.5 ₪ בגין הפרשות לפיצויים ולגמל, דמי הבראה, פדיון חופשה שנתית, דמי חגים, פיצוי בגין פיטורים ללא שימוע, הפרישי שכר, פיצוי בגין אי מתן הודעה על תנאי עבודה ופצוי מכוח חוק הגנת השכר.
...
בהקשר זה, ובשלב מקדמי זה, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין, אינני מקבל את טענת המבקש כי לא התקיימו בינו לבין המשיב יחסי עובד- מעסיק, וכי המדובר אך ורק בעובד מזדמן.
מהטעמים האמורים שוכנעתי שאין מקום לחיוב המשיב בהפקדת ערובה, והבקשה נדחית.
סוף דבר- הבקשה נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

הרקע לבקשה וטענות הצדדים המשיבה, מטפלת סיעודית ממולדובה, הגישה תביעה בסך 53,825 ₪ כנגד המטופלת ובתה לתשלום פצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, פיצוי בגין פיטורים ללא שימוע, הפרישי שכר מינימום ופצוי חלף הפרשות פנסיוניות.
...
לטענת המשיבה בתגובתה, דין הבקשה לחיובה בהפקדת ערובה להידחות, שכן זו הוגשה בחוסר תום לב ועל מנת להכביד עליה ולחסום את דרכה למימוש זכויותיה; בד בבד, המבקשות אינן מכחישות את עצם העסקתה ויש בכך ראשית ראיה להעסקת המשיבה והמחלוקת בין הצדדים נוגעת אך לעצם זכאות המשיבה לזכויות הנתבעות על ידה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, בתשובה ובחומר שבתיק וכן לאחר ששקלתי מחד גיסא את זכות המשיבה לגישה לערכאות ומאידך גיסא את זכות המבקשות שלא להיגרר להליכי סרק, מצאתי, כי דין הבקשה להידחות.
על יסוד האמור – הבקשה נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

בתביעתו עותר התובע לפצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, פיצוי בגין פיטורים ללא שימוע, הפרישי שכר, פיצוי בגין אי ביצוע הפרשות לפנסיה, דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי מחלה, החזר הוצאות רכב, פיצוי לדוגמה בגין אי מסירת הודעה בכתב על תנאי עבודה ופצוי לדוגמה בגין אי מסירת תלושי שכר.
...
תביעת התובע להחזר הוצאות בגין אחזקת רכב פרטי נדחית, בהיעדר עילה.
איננו מקבלים את טענת התובע כי הנתבעים "כפו" עליו שיטת תשלום זו, ומקובלת על בית הדין עדות הנתבעים כי הם, מצידם, היו מעוניינים לשלם את כל שכרו של התובע בהמחאות.
סוף דבר התביעה מתקבלת חלקית.

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובעת תבעה פיצוי בגין הפרת חוק שויון ההזדמנויות, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין ובהיעדר שימוע כדין, הפרישי שכר, פיצוי על הלנת שכר, וכן פיצוי על אי מסירת תלוש שכר בזמן.
...
לסיכום דין התביעה להתקבל בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובעת פיצוי בסך 11,000 ₪ בגין פיצוי לא ממוני על הפרת חוק שוויון ההזדמנויות.
בנסיבות דנן, נוכח הפער שבין הסכום שנתבע על ידי התובעת ובין הסכום שנפסק בסופו של דבר – אין צו להוצאות.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

בהליך זה מבקשת התובעת, גב' חדאד עולא, לחייב את הנתבעת – חברה שמפעילה גני ילדים ובית ספר במסגרת החינוך המוכר שאינו רישמי - בשכר עבודה, דמי הבראה, דמי נסיעות, פיצוי בגין אי הפרשה לקרן פנסיה ופיצויים, לקרן הישתלמות, פיצוי הלנת שכר, פיצוי לדוגמה לפי סעיף 26א לחוק הגנת שכר בשל אי מסירת תלושי שכר ופצוי בגין פיטוריה ללא שימוע, והכל בגין שתי שנות לימודים – מיום 1.9.17 עד ליום 31.8.19.
...
הנתבעת טוענת כי דין התביעה להידחות בהיעדר סמכות עניינית, מאחר שיחסי הצדדים היו יחסי שותפות.
הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.9.19 עד לתשלום בפועל: שכר עבודה בסך 284,160 ₪.
כן תשלם הנתבעת לתובעת פיצוי לפי סעיף 26א לחוק הגנת השכר בסך 10,000 ₪ ופיצוי בסך 10,000 ₪ בגין פיטורים ללא שימוע.
בהתחשב בריבוי ההליכים, שכללו שתי בקשות לביטול פסקי דין בהיעדר הגנה, הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 20,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו