מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פגיעה בגב בהרמת שקיות אשפה

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2016 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כאשר אני מגיעה לפח המרכזי, אני מרימה את שקיות האשפה הכבדות מעלה ומשליכה אותן לפח.
דיון הכרעה הלכה פסוקה היא, כי על מנת להכיר בפגיעה כפגיעה בעבודה בדרך של מקרוטראומה, יש להוכיח, קיומן של פגיעות זעירות שכל אחת מהן הסבה נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה הביאה בסיכומם הכולל לנזק הממשי הפוגע בכושר עבודתו של הנפגע.
התובעת במסגרת עבודתה אמנם ביצעה פעולות שהצריכו כיפוף של הגב בעת שטיפת הריצפה, הרמת דליי מים, סחיטת הסמרטוט, אך הפעולות הללו לא פעלו בזו אחר זו ברצף, וביניהן נעשו פעולות שונות, אשר אינן מצריכות התכופפות או מאמץ מיוחד אלא עמידה בגב זקוף ,כגון טיטוא, נקוי אבק, נקוי חלונות, הליכה ממקום למקום וכיוב'.
...
העובדה כי בחרה להגיש תביעתה רק בשנת 2013 מחזקת את המסקנה כי אף התובעת לא קשרה בין הליקויים הרפואיים לבין תנאי עבודתה.
סיכום המסקנה הנובעת מכך, שלא הונחה תשתית עובדתית מתאימה לתורת מיקרוטראומה ועל כן, יש לדחות את התביעה כבר בשלב זה. אין צו להוצאות.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית הדין האיזורי לעבודה תל אביב ב"ל 31715-03-20 לפני סגנית הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר – כץ נציג ציבור (מעסיקים) מר יוחנן צנגן נציג ציבור (עובדים) מר משה בן דוד התובעת גב' מרגריטה חצ'ידזה ע"י ב"כ עו"ד בוריס לויאב     - הנתבע המוסד לביטוח לאומי  ע"י ב"כ עו"ד שירה דביר החלטה
לאחר כחודש (3.10.19) כתבה הרופאה התעסוקתית "עבודתה הינה בעלת אופי חוזרני, ונדרשת הרמה חוזרת ונשנית של חפצים והזזת מטלית לשטיפה, לכן ממליץ בזאת להכיר כמחלת מיקצוע. ממליץ על חפוש אופציות עבודה אחרות. ממליץ להכיר בעובדת כנכה נזקקת...אינה כשירה לעבודתה כפועלת ניקיון". ביום 18.12.19 הגישה התובעת תביעה למל"ל להכיר בפגימה בכפות ידיה כפגיעה בעבודה על דרך המקרוטראומה.
התנועות שביצעה התובעת היו תנועות שונות בכפות הידיים והן לא בוצעו ברצף ולא על פני פרק זמן משמעותי (אחיזה במטאטא, סחיטת מטליות, נקוי אסלות, שימוש במיכל ריסוס, הזזת רהיטים, פתיחת חומר נקוי, הרמת שקיות זבל וזריקתן, פתיחת שקיות אשפה חדשות והכנסתן לפח).
...
הזזה של מקריים, תנורים, שולחנות כאמור לעיל, לא שוכנענו כי התובעת על בסיס יומיומי הזיזה שולחנות, אלא הדבר נעשה ככל הנראה פעם בתקופה.
סוף דבר התובעת הוכיחה כי היא נדרשה לסחוט את הסחבה שאיתה היא שטפה את הרצפה כ - 50 פעם ביום עבודה שנמשך על פני 8 שעות כאשר עיקר העבודה נעשתה בשעה וחצי הראשונות לעבודה והשאר על פני כ – 6 שעות שנותרות.
לא מצאנו כי שאר הפעולות דומות במהותן.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

מכל מקום, גרסת התובע בדיווח למל"ל בטופס 'בקשה למתן טפול רפואי לנפגע בעבודה' [בל/250] ל'תאור התאונה', שאושרה בחתימת המעסיקה, היא: "בזמן עבודתי במטוס תורכי, הרמתי שקית עם זבל. בזמן ההרמה הרגשתי קליק וכאב חד בגב תחתון בצד שמאל. בסיום המטוס פניתי למרפאה לטפול ראשוני ונשלחתי לרופא מישפחה". גרסת התובע בדווח למל"ל בטופס 'תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה' [בל/211] – זהה.
...
בנסיבות ענייננו, אני מורה על ניכוי מהפיצויים (בעיגול) סך 90,000 ₪; מה שמותיר כסכום לתשלום לתובע בענייננו, סך 70,000_₪.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל, אני פוסק כי – התביעה נגד הנתבעת מתקבלת, כך שהנתבעת תשלם לתובע סך 70,000 ₪.
בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע בגין הוצאות משפט – שכר טרחת עו"ד בשיעור 16,380 ₪, וכן החזר הוצאותיו בגין האגרה ששילם בתיק זה, והחזר הוצאותיו בגין שכר המומחים הרפואיים בו נשא, לפי קבלות; הכל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד תשלומן.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

האם הרים מנהל מכירות שקיות כבדות וכתוצאה מכך נפגע בגבו – זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו בתביעה שהסוגיה בה האם יש להכיר בגבו כפגיעה בעבודה.
התובע פירט בעדותו כי בעת הרמת השק שהיה גדול מאוד (שקית זבל ענקית "מפוצצת" בדברים במשקל של כ- 70 ק"ג), הרגיש כאב חד מהגב עד הבוהן, היתקשר בזמן אמת למעסיקו והלין על הארוע התאונתי והכאב שחש בעקבות הרמת המשא הכבד.
...
אני סבורה כי התובע הוכיח אירוע תאונתי.
מר יוחנן צנגן, נציג הציבור לטעמי דין התביעה להידחות.
מר משה בן דוד, נציג ציבור אני מצטרף לדעתה של אב"ד. סוף דבר בדעת רוב חברי המותב כנגד דעתו החולקת של מר יוחנן צנגן, ימונה מומחה רפואי על בסיס התשתית העובדתית שנקבעה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו