מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עתירה להמרת רישיון נהיגה צרפתי לישראלי

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2007 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

זוהי עתירה מנהלית בה מבקש העותר להמיר את רישיון הנהיגה הצרפתי שלו לרישיון נהיגה ישראלי ולחילופין, להורות על הוצאת רישיון נהיגה ישראלי לעותר.
...
העותר פנה ביום 16.6.04 בבקשה לקבלת רישיון נהיגה והופנה למרב"ד. סיכום הבדיקה הפסיכולוגית מיום 16.8.04 קבעה את ממציאה, כמפורט לעיל, ומרב"ד המליץ לדחות הבקשה לרישיון רכב פרטי מחמת "אי התאמה אישיותית לנהיגה." ביום 14.12.04 הגיש העותר ערר על החלטת המרב"ד. הערר נדחה ע"י 3 פסיכיאטרים בכירים, מאחר והעותר מהוה סיכון לציבור בנהיגה, כמפורט לעיל.
סוף דבר-העתירה נדחית.
העותר ישלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.

בהליך בקשה לביטול איסור שימוש ברכב (בא"ש) שהוגש בשנת 2021 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

עתה, עותרת המבקשת להורות על ביטול איסור השמוש ברכב.
לטענת נציג המבקשת, לנהג דרכון צרפתי ואין לו תעודת זהות ישראלית ולכן הוא סבר שלא הייתה כל בעיה בכך שהוא ינהג ברכב כאמור כל עוד הוא בעל רישיון נהיגה בתוקף.
אין מחלוקת כי בשל שהותו בארץ למעלה משנה, המבקש אינו רשאי לנהוג יותר באותו רישיון זר וכי עליו להמיר את הרישיון הזר לרישיון נהיגה ישראלי.
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ושמעתי את טיעוני הצדדים, אני מחליט לקבל את הבקשה ולהורות על ביטול הודעת איסור השימוש.
כללו של דבר, אני מורה על ביטול הודעת איסור השימוש לגבי רכב מס' 98-876-87.

בהליך תיק תת"ע אדום (תתע"א) שהוגש בשנת 2017 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

מדובר בנאשם יליד צרפת, עלה לארץ בשנת 2009 ולפי תסקיר שירות המבחן החזיק ברשיון נהיגה תקף בצרפת לאופנוע בו נהג במועד ביצוע העבירה, יחד עם זאת, לא המירו במועדים על פי חוק.
הנאשם הודה כי לא בדק לעומק ולא הקפיד על המרת רשיון הנהיגה הזר שנשא לרשיון נהיגה ישראלי תקף.
המאשימה בעתירתה עתרה להפעיל את עונש המאסר המותנה כנגד הנאשם ולגזור עליו בנוסף עונש מאסר בחופף שירוצה בדרך של עבודות שירות בצד רכיבי ענישה של פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס כספי.
...
מנגד עתר הסנגור שלא להעתר לבקשת המאשימה ולאמץ את המלצות שירות המבחן.
אשר על כן אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: צו של"צ: צו של"צ בהיקף של 180 שעות , צו השל"צ יבוצע בהתאם לתסקיר שירות המבחן במסגרת "קופת הצדקה המרכזית בנתניה" בעבודות כלליות ובסיוע לצוות.
הארכה: הנני מורה על הארכת עונש המאסר למשך 3 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט לתעבורה בתל אביב ביום 8/3/15 בתיק 7190-02-15 (הרשעה מספר 5 ) בשנתיים נוספות.

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2011 בעליון נפסק כדקלמן:

בתום הדיון נדחה הערר, תוך אימוץ מסקנותיו של מרב"ד לגבי אישיותו של המבקש, וקביעה כי המבקש "מהוה סיכון לציבור בנהיגה". המבקש הגיש עתירה מינהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים תל אביב-יפו, בגדרה ביקש כי רישיון הנהיגה הצרפתי שלו יומר ברישיון נהיגה ישראלי, ולחילופין, ביקש להעניק לו רישיון נהיגה ישראלי חדש.
...
אשר לבקשתו של המבקש לקבל רישיון נהיגה חדש, הרי שהמשיב גורס כי אין מקום להיעתר לבקשה זו, שכן אל מול רצונו של המבקש לנהוג עומדת מחויבותו של המשיב לבטיחות בדרכים, יעד שהמבקש מסכנו, כך נטען.
דיון והכרעה דין הבקשה – להידחות.
נוכח כל האמור לעיל – הבקשה נדחית.

בהליך תיק תת"ע אדום (תתע"א) שהוגש בשנת 2016 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום: תשובת הנאשם/ת הסניגור: אני מודה שנהגתי במהירות של 92 קמ"ש במקום 60 קמ"ש. כמו כן רישיון נהיגה שלי הוא צרפתי, לא ידעתי שאני צריכה לעשות המרה.
טיעונים לעונש ב"כ המאשימה: לאור שלוב של עבירות חמורות, עותרים לעונש של פסילה מעבר לפסילת המינימום, תנאי וקנס ורכיב של מאסר על תנאי.
הנאשמת אינה מחזיקה ב רישיון נהיגה ישראלי.
...
לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו: פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים עד למעלה משנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪, מאסר על תנאי.
לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים: דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1200 ₪ .
הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו