האם כדין נשללה תושבותו של התובע רטרואקטיבית, מיום 28.12.2006 ואילך?
זו השאלה העומדת להכרעה במסגרת הליך זה, כאשר התובע טוען כי הנו תושב ישראל ואילו הנתבע טוען כי התובע אינו תושב ישראל, באשר הוא שוהה מרבית ימיו מחוץ לגבולות הארץ.
כמו כן, אף בת הזוג של התובע יכולה היתה לעלות לישראל לצורך הטיפול בו.
דיון והכרעה
היתיישנות
בנסיבות העניין, לא מצאתי כי יש לסלק את התביעה על הסף, מחמת היתיישנות, מן הטעמים העקריים הבאים:
ההודעה לתובע (נ/3) על הכוונה לשלול את התושבות ועל זכותו לערער על כך תוך שנה ו- 45 יום, התקבלה אצלו בחודש נובמבר 2012.
...
טענות התובע לגופו של עניין
טוען התובע, כי תכנן לעלות ארצה עם אשתו, אולם זו נותרה בסופו של דבר ברוסיה על מנת לסייע בגידול נכדיה ובשל בעיות בריאות של בני משפחתה.
ההיפך הוא הנכון, הדבר מהווה ראיה לכך שעל אף תכנונו המוקדם של התובע לעלות לישראל ולהשתקע בה, בסופו של דבר לא נשא התכנון פרי והתובע חזר בו מכוונתו.
לאור כל האמור, מירב הזיקות מצביעות על כך שביתו הקבוע של התובע ומרכז חייו אינם בישראל, כי אם ברוסיה, עם רעייתו.
התביעה נדחית.
